Интересует проблема передачи скин-тонов в Nikon D7000, ибо об этом часто шумят. Исправимо ли это какими-либо прошивками нынешними или же грядущими? Часто ли это наблюдается: на всех снимках повально, или же не всегда? Насколько быстро исправляется в RAW?
Я понимаю фанатов никона которые сейчас набросятся с наездами что руки растут не оттудова, камера не для ламеров - ей тонкая настройка нужна, и что RAW все исправит. Я это все понимаю, но ведь не каждую фотку мы делаем какой-нибудь модели для глянцевого журнала и будем по-любому ее обрабатывать, бывают фотки и попроще из повседневной жизни, когда нет времени и желания дико морочиться с балансом, целясь в белый листик или еще как-то лихо настраивать фотик.
Дело в том что как-то неприкольно покупать аппарат больше чем за косарь уе и постоянно снимать в RAW а потом сидеть и колдовать над каждой фотографией. Ну если только 50 фоток можно обработать за минут 10 то еще ничего.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Цвет кожи в Nikon D7000
Айсылу Мавлютова
1 777
Гхм. Никогда не слышал о такой проблеме. Снимаю в РАВе, поэтому для меня этой проблемы в принципе не существует.
А что касаемо аппарата, дык у него есть настройка ББ. И, если не ошибаюсь, тонкая настройка тоже существует, что так же решает проблему.
А вообще, зачем тогда столь серьезный аппарат покупать? Купите Никон три сто, он практически в два раза дешевле выйдет.
А что касаемо аппарата, дык у него есть настройка ББ. И, если не ошибаюсь, тонкая настройка тоже существует, что так же решает проблему.
А вообще, зачем тогда столь серьезный аппарат покупать? Купите Никон три сто, он практически в два раза дешевле выйдет.
У меня симисотый никон, никаких проблем.
Серж Анзин
70 962
Владимир Мосин
У семисотого то точно нет:)вопрос то о семитысячном!!
Если неохота ни с чем морочиться - зачем зеркалку покупать. Надежды и разговоры о каких то прошивках умиляют - типо лекарство, залил и всё ништяк. Тона кожи как и любые другие тона зависят от освещения и его спектра. На закате они одни, в сыром темном лесу - другие, на дискотеке третьи. Какой вам лучше нравится - ни один инженер фирм Сanon, Nikon и пр. не знает. Но в общем конечно бытует такое мнение, что настройки по умолчанию Canon оптимизированы под портреты и жёлто-красно-коричневые тона, приятные для среднестатистического глаза. Как модный нынче "ванильный фотошоп". Ну так и берите Кэнон.
Кстати цвет кожи на аватаре, по крайней мере на моём мониторе совсем не естественный, если говорить о восприятии тонов и их "правильности". Хороший аппарат отличается возможностью вручную подстраивать максимально-возможное количество параметров по СВОЕМУ вкусу. Для тупого фотканья подходит любой телефон и дешёвая мыльница. И стоит поменять элементарную настройку тональности или цветности, не говоря о уж ББ - тон кожи в том числе тоже изменится.
Кстати цвет кожи на аватаре, по крайней мере на моём мониторе совсем не естественный, если говорить о восприятии тонов и их "правильности". Хороший аппарат отличается возможностью вручную подстраивать максимально-возможное количество параметров по СВОЕМУ вкусу. Для тупого фотканья подходит любой телефон и дешёвая мыльница. И стоит поменять элементарную настройку тональности или цветности, не говоря о уж ББ - тон кожи в том числе тоже изменится.
Алла Филатова
89 341
Айсылу Мавлютова
Неохота морочиться по каждому пустяку, или Вы за работой забыли, что фотик еще умеет снимки делать в повседневной жизни, а не только давайте позируйте а я пока аппарат настрою.
А вот насчет мобильников и мыльниц не соглашусь. Зеркалка даже для ламеров полных часто имеет преимущество. Проблема в том что многие фотографы видят зеркалку лишь в свете, что это аппарат для широких творческих возможностей и гибкости настроек. И забыли о том, что даже на автомате (где он есть) зеркалка снимает гораздо лучше любой мыльницы в плане хотя бы шумов и цветопередачи. И если челу, например некуда девать свои деньги и он не хочет чтоб его каждая фотка шумела как при обильном снегопаде, то почему бы ему и не купить зеркалку начального уровня, а не снимать на мобильник, а потом гадать что же он такое снял ибо нефига не видно.
Зачем тогда делать Nikon d3100 например? профессионалу с ним тяжко будет воевать, тыркая на пятнадцать кнопок чтоб поменять настройку, а для ламеров он не нужен ибо мыльницы есть.
А вот насчет мобильников и мыльниц не соглашусь. Зеркалка даже для ламеров полных часто имеет преимущество. Проблема в том что многие фотографы видят зеркалку лишь в свете, что это аппарат для широких творческих возможностей и гибкости настроек. И забыли о том, что даже на автомате (где он есть) зеркалка снимает гораздо лучше любой мыльницы в плане хотя бы шумов и цветопередачи. И если челу, например некуда девать свои деньги и он не хочет чтоб его каждая фотка шумела как при обильном снегопаде, то почему бы ему и не купить зеркалку начального уровня, а не снимать на мобильник, а потом гадать что же он такое снял ибо нефига не видно.
Зачем тогда делать Nikon d3100 например? профессионалу с ним тяжко будет воевать, тыркая на пятнадцать кнопок чтоб поменять настройку, а для ламеров он не нужен ибо мыльницы есть.
А в чём проблема? Синит, желтит, краснит или ещё как? Что не так? Может проблема в мониторе?))
вот поэтому бери кенон
Иван Колиганов
Фи, кенан попса!
хоть бы пример показал... может насыщение цветов включено.. .
а твоё "нет времени и желания" ...думаешь он сам настроится!
а твоё "нет времени и желания" ...думаешь он сам настроится!
Счастливая Мама
29 760
"проблема передачи скин-тонов" не имеет места ни для фотоаппаратов, ни для фотографов, а только и исключительно для фотодрочеров.
-XXX: Слушай, ты же классный фотограф! Посоветуй, какой хороший фотоаппарат купить, чтобы снимать хорошо?
-YYY: Никон синит, кэнон желтит, сони мылит, олимпус шумит, а пентакс - для малоимущих. Выбирай сама.
-XXX: Слушай, ты же классный фотограф! Посоветуй, какой хороший фотоаппарат купить, чтобы снимать хорошо?
-YYY: Никон синит, кэнон желтит, сони мылит, олимпус шумит, а пентакс - для малоимущих. Выбирай сама.
У меня D7000 и никаких "проблем передачи скин-тонов".
Может ты в балансе белого красноватый лист поставил?
Может ты в балансе белого красноватый лист поставил?
бери Pentax K-r или K-x,вешаешь на него 21 или 15, как штатник и наслождаешся JPG, и по размерам с блинчиками немногим больше "мыльницы",хотя я и др. объективами в JPG снимаю, зачем колдовать вытягивая из РАВа, когда аппарат всё делает просто на отлично
может показаться странным - D7000 не любит DX объективы, прикупи с ним FX объектив и будет тебе счастье ;)
Айсылу Мавлютова
А можно чуток подробнее в чем проявляется эта нелюбовь?
Похожие вопросы
- Это правда, что минимальный ресурс затвора Nikon D7000 - 150.000 срабатываний?
- Что лучше купить, Nikon D5200 или Nikon D7000?
- nikon d90 18-105 + 35mm af-s + sb 700 или 600. или nikon d7000 и все, что лучше?
- По поводу Nikon D7000. Прочитал много отзывов, в частности не лестных, по поводу неестественного цвета кожи на фото. +++
- объектив к Nikon d7000 (три варианта, помогите определиться)
- Есть вероятность что камера nikon d7000 резко подешевеет, года через 1,5 -2.
- Nikon D7000 продам или ПОМЕНЯЮ на Fujifilm s5pro-почему очень много таких объявлений на фото. ру??
- Помогите выбрать между Nikon d300s и Nikon d7000
- Доброго времени суток! если какая существенная разница меж фотоаппаратами Nikon d5100 и Nikon d7000?
- Nikon D7000 лил Nikon D3100
И обидно, что такая техника не умеет без объяснений сделать что-то попроще.
ЗЫ: неужели все фотографы настолько преданы своему делу, что готовы ради любой фотографии две минуты настраивать фотоаппарат, а потом еще десять минут кропотать над фотографией в редакторе? Нехочется-то иногда и отдохнуть слегка, когда ситуация не требует предельного качества, но просто хочется щелкнуть и получить снимок приемлемого качества?