подскажите на что лучше обращать внимание?

Размер матрицы важнее чем количество пикселей!

Берите тот, у которого матрица больше, а пикселей меньше!

Ну только не Никон.... пусть с тобой кэнонисты возятся..) ) "у одного матрица больше, а у другого пикселей", уххахахатался..))

Матрецо больше у Никан Д700 или у Канон 5Д Мрак2
а у этих пизразнецы

Давай определимся - тебе фотоаппарат нужен для того, чтобы снимать или для того, чтобы матрицу мерять? В конечных снимках тебе чего нужно? Чтобы они были резкими, без аберраций, с точной передачей и большим динамическим диапазоном или чтобы они были сняты на большую матрицу с большим количеством мегапикселей? Что тебе важно - лишних 6 Мп и 1мм или удобство использования и отсутствие шумов?
Итак, просуммируем. Размер матрицы и количество мегапикселей - далеко не единственные характеристики камеры. Размер матрицы и количество мегапикселей - это далеко не основные характеристики. Конечный результат определяется не количеством мегапикселей и размером матрицы, а динамическим диапазоном, цветопередачей, шумностью матрицы, аберрациями объектива и разрешением системы объектив-матрица. Размер матрицы и её разрешение действительно влияют на некоторые эти параметры, но на эти параметры влияют также и другие факторы, так что лучше изучать конечный результат, а не совокупность факторов влияющих на конечный результат.
Так что выбирай не тот у которого пикселей больше (тем более что 10Мп достаточно для чего угодно) и не тот, у которого матрица больше (тем более, что больше она всего на миллиметр) , а тот, который больше всего понравится по всей совокупности характеристик. Тесты можешь почитать на dpreview.com, там все особенности этих фотоаппаратов детально описаны.

Конечно Кэнон !

никан

Возмите NIKON D700.И матрица большая и пикселеи норма.

или D90 nikon, или 60d canon. Из предложенных выми, я бы взял никон.

Мне никон больше по душе