чем моя фотокамера хуже той какую использует фотограф из какого нибудь журнала?

есть фраза: "не знание законов, не освобождает от ответственности", так же и в Вашем случае.. . если Вам не понятно зачем всё это, то совершенно не значит, что и никому это ни куды не упёрлось.. . не просто так, такие модели выпускают, значитцо есть спрос...

Эти аппараты отличаются, в частности, тем, что к ним приставлены разные фотографы. Пожалуй, это отличие - главное.
Но важна, конечно же, собственно аппаратура с её начинкой и стеклом.

Вялый развод на флейм. Тренируйся дальше.

Да ценой твоя камера хуже. ЦЕНОЙ! Видишь ли охуенная зеркалка с большим объективом дает +100500 к ЧСВ владельца.
Как минимум означает, что человеку она по карману.
А у тебя дешевое фуфло. Отсюда вывод: ты нищета подзаборная, поскольку у тебя нету баблоса на хорошую понтовую камеру.
Идем далее. Хорошая камера требует наличия мозгов, а не говна между ушами. Смотрим на тебя с твоей пукалкой - мудак, мудаком. Всё на что ума хватает, это Point&Shoot.
"Ока" тоже автомобиль, но "Мерседес" как-то приятнее.
Понял, недоумок?

Можно сказать одно; - Детский лепет! ИМХО.

При чём тут круто не круто? Вы сравнивали как шумит матрица в камере за 20тыс и за 100тыс? Скорость съемки, качество цветопередачи? У каждого свои жанры съёммок, свои требования, разный уровень заказчиков.

Если человек занимаеться съемками в потёмках, то там надо хорошая матрица, а не начального уровня, где там при ISO 800 полезут ужасные шумы.

Можно купить хоть 50 зеркалок с крутыми большими объективами и наснимать гавна, а можно купить одну зеркалку с нормальным объективом, допустим с тем же 50mm f/1.8 II но зато снимать нормальные портреты, все эти Эльки с большим фокусным расстоянием не говорят ещё о том, что ты профи! Профи ты будешь тогда, когда будешь знать хорошо свой фотоаппарат и делать на него отличные снимки не смотря на то какая стоит оптика, а все эти объективы с фокусным от 200мм Эльки купленные сразу же в купе с 1D Mark IV будут лишь подтверждением того, что ты глупый пень которому фотография нужна только для понта и для поднятия ЧСВ! =)

Да лошары они!! 20 тыс. руб отваливать за 40000 пикселей.

40 Мп, может? Это у Хасселя. Снимают только профессионалы и мажоры на кнопке "шедевр"

Чпок и готово, посмотрел и в мусорное ведро.. . За 20 т. р. 40МП камеру не купишь, так что тебе братец подкинули "утку" и ты ее проглотил. И покажь свои фотографии с мобильника в 12 МП-посмотрим оценим, может все сразу кинуться брать такие мобильники, несмотря на запредельный шум на фотках и геометрические искажения, т. к. никто не отменял законов оптики....

Как ни крути, у зеркалок оптика лучше, качество намного выше, чем у мыльниц. Проверено собственным опытом!

Лучше оставь себе свою камеру с 12 мегапикселами. Ну или начни осваивать полупроф. технику и тебе всё станет ясно. Я раньше тоже, примерно так думал.
Только теперь я свое мнение поменял радикально. Мыльница, они и есть мыльница.

Я обладатель как простого фотоаппарата так и зеркальной камеры, правда простенькой - Nikon D3000. Сначала тоже считал что разницы нет но заметил. Качество - как бы странно не казалось, но не в мегапикселях счастье. Сравнивал фотографии всё равно с зер. камеры круче. Качество лучше, цвета более насыщенные, множество возможностей для фотографии, шикарный фокус и многое другое придаёт шарм фотографии. Так что советую при выборе камеры брать хоть простую, но зеркальную.

ну фотографам за хорошую фотографию платят не будет же он на телефон фоткать?

такой же вопрос задавал себе в голове, посмотрим что ответит народ.