Посоветуйте полупрофессиональный фотоаппарат (зеркалка) в пределах 15 тыс.руб.

В пределах 15 тыр можно найти с рук Д3100 (ну или старенькие Д40-Д50-Д70-Д80) с китовым стеклом, или в магазине новый Д3000. Только забудьте глупое слово "полупрофессиональный". Все, к чему пытаются приклеить этот эпитет - сугубо любительское. До 15тыр тем более. Профессиональные модели начинаются от 45тыр в случае с Никоном (и то, кропнутые) , полный кадр - от 75тыр. Все что ниже - любительские камеры. Топовые же профессиональные модели идут от 150 тысяч.

Вячеслав Матынкин

26 348

21.11.2011

Анна Кортни Да зачем им за 150? зачем им 7 RAW в секунду?

Answer 5 · 2011-11-21 06:37:11

1000 и 1100 - пустая трата денег. В пределах этой суммы из зеркалок можно купить только мусор.

За эти деньги рекомендую взять великолепный НЕ зеркальный аппарат Canon SX30is, у него за счёт отсутствия зеркала появилась возможность поставить несъёмный светосильный ультразум - в 35мм эквиваленте это 24-840, качество стабилизации на высоте, поворотный экран, НЕ вращается передняя линза (это плюс, по сравнению с китовыми стекляшками у дешёвых зеркалок) позволяет ставить лепестковую бленду и радиальные фильтры.
В общем я бы позиционировал этот фотоаппарат как НЕрепортёрскую полупрофессиональную камеру в облегчённом корпусе - почему НЕ репортёрскую - не подходит для прокладывания дороги сквозь толпу, лёгкая слишком. )))
Для домашнего пользования вполне подходит, качество снимков отличное.

Ерема Ахатов

18 626

21.11.2011

Alexei Gerasimenko если уж на то пошло,то забыл простую вещь на длиннофокусный объектив ставят сплошную бленду , она создёт эффект виньетирования,и что за радиальный (не в фотошопе конечно) поясни ,для моего кругозора.Китовый-стекляшка,это смотря с чем сравнивать,24-840 значит матрица не больше чем в телефоне и светосильного объектива не будет априори

Oleg Kozlov При всем уважении, SX30is за те же деньги по сути - мусор гораздо больший. Пользовался и зеркалкой, и фотоаппаратом одного класса с SX30is, только более ранней модели, так что недостатков у него хватает, некоторые даже сильней выражены. Тот же зум 24-840 скорей недостатком будет, потому как такой диапазон практически не нужен а качество уже страдает. Плюс, зуммирование там моторчиком, десяток кадров эум погонял, пораскладывал объектив при включении/ыключении - аккумулятор уже просел. Могу еще кое-что перечислить. У зеркалки недостаток один - здоровая, бандура, +сумка с объективами, в остальном - на порядок предпочтительнее.

Answer 6 · 2011-11-21 06:31:19

профессиональный- Nikon F5.

Елена Уварова

11 706

21.11.2011

Answer 7 · 2011-11-21 06:20:33

пентакс к-х. Но Кэнон 550 лучше

H7

Hrust 75

2 074

21.11.2011

Alexei Gerasimenko Чем ?

Answer 8 · 2011-11-21 07:05:35

Nikon D80

Веталь Кузнецов

1 524

21.11.2011

Answer 9 · 2011-11-22 17:22:17

Olympus E-450
Посмотрите примеры и почитайте отзывы на сайте ЦФК Олимпус, я думаю он может заинтересовать.
Сам таким снимаю и не вижу поводов переходить на что-то подороже.

Галина Воронина

740

22.11.2011