Подскажите хорошую зеркалку в пределах 40 тыс. Nikon D90 хороший?

Nikon D90 в умелых руках:
http://www.lensart.ru/album-uid-1676-aid-2e6e-sh-1.htm?ps=18
Посмотри, Лерочка, все фотографии Осокина Андрея Владимировича сделаны именно этим фотоаппаратом.
Какой бы фотоаппарат ты ни приобрела, нужно учиться снимать, используя все возможности фотокамеры.
Ыук отлично проиллюстрировал свой ответ!

Аппарат-то хороший, но есть большая вероятность того, что он с тебя будет спадать, как спадают большие галоши...

* зеркальные ЦФК < 30000 руб. : Sony Alpha 33, Sony Alpha 550, Canon EOS 550 (CHIP 5/11)
* зеркальные ЦФК < 45500 руб. : Nikon D7000, Canon EOS 60D, Sony Alpha SLT-A55V (CHIP 9/11)

Nikon D90 хороший

Для Евгения Артёмова: это с какого такого бодуна Никон желтит. Трупный жёлтый налёт - это как раз беда Кэнонов, а Никон в "волшебном" АВТО может давать немного синевы (и то не факт и не всегда) . Может, Вы просто не правильно настраиваете фот? (Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить) .
К тому же, покупая такую базуку, нужно понимать, что она вовсе не для АВТО. Там куча настроек, с помощью которых мы получаем именно такой результат, который нужен нам, а не фоту. Всё это легко и непринуждённо исправляется установкой температуры (в Кельвинах) .

Такими вещами нужно УМЕТЬ пользоваться, а не просто жать на кнопку. Вы ж не покупаете самолёт, прекрасно зная, что не умеете не нём летать. Если уверены в своих силах, то, конечно, берите.

хороший, устаревший и че, зато подешевевший.

с него фото.
ну а это к цветам кожи) )

настроек много, можно даже под разные типы пленок цветопередачу настроить, ну, не говоря уже об обработке равов, в том числе и в самой камере.. .

Ну что вы набросились на Артемова? Ну начитался форумов, ну подумаешь - не запомнил, кто желтит, а кто синит и другие фотодрочерские аксиомы. Ведь он даже кит никоновский "затычкой" не обозвал! :-))) Ну спел оду ССД, ну не знает он, что все эти прекрасные цвета - это только ярким днем и на ИСО 200, а уже на ИСО 800 от шумов не спрятаться- не скрыться.
Лерочка, есть возможность бери Д90, он не подведет и будет радовать. Есть чуть больше денег - возьми Д7000, не скажу что он чем-то особенно лучше, он просто поновее и не придется выслушивать от не разбирающихся в сути вопроса суждения об "устарелости"

Хорошая камера. Новичку сложнее не надо - это я к тому, что тут советуют Д300с, который расчитан на опытных людей. Д90 придется в самый раз.

Nikon D7000 хороший!
Nikon D90 хороший, но устаревший!

Товарищч Артёмов. Техникой надо не только пользоваться. Ей нужно ещё и уметь пользоваться. а ВЫ НЕ УМЕЕТЕ. КОЛЬ ГОВОРИТЕ ПРО ЖЕЛТИЗНУ. бб надо уметь пользоваться.
нИКОН D90 ЭТО ШИКАРНЫЙ ФОТОАППАРАТ В СВОЁМ СЕГМЕНТЕ.

хороший, но устаревший.

Товарищ Артемов, че за бред несешь? ! Nikon D90 лучшая камера в своем классе!..

В настоящее время Д90 не выпускается. так как вышел ещё более КРУТОЙ вариант Д7000, стоит с 18-105 мм ВР около 44-45 т. р. Д90 конечно стоит меньше, но очень достойный аппарат. Оба имеют "отвертку", моторчик для автофокусировки в тушке.

Что значит набросились на Артемова? А не надо всякую хрень тут писАть и вводить в заблуждение вопрошающих!

Чуть подороже D300s можно взять

Я за D90.Но вам проще взять D3100.+оптику докупить+штатив+пыха+фильтры+рюкзак+книги по фотографии+И ТД иТп.

Nikon D90 плохой, т. к. цвета кожи при съемке в JPEG будут неестественные, с сильным уклоном в желтизну. Снимки с Nikon D90 нужно обрабатывать на компьютере, чтобы получить нужные цвета. Рекомендую Вам простой фотоаппарат Nikon D3000 по цене тысяч 15, у него отличная цветопередача благодаря CCD-матрице. Купить к нему объектив 18-55 ED и можно пару лет снимать и быть довольной.

Большинство ответов здесь, что Nikon D90 - хороший, это как раз показатель того, что большинство не всегда право.

это аппарат просто легенда, и был и есть очень популярен среди камер среднего класа, но Вам мнекажетс больше подойдёт д3100