Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Стоит ли докупать объектив?
Имеется фотоаппарат canon 550D. Хочу купить к нему объектив canon 17-85mm f/4.0-5.6. Вопрос: стоит ли ли докупать объектив canon 50mm f/2.8? Именн стоит ли докупать или мне хватит 17-85?)
Наверное надо сначала попользоваться аппаратом. И через некоторое время придёт понимание, всё ли устраивает, или чего-то ещё не хватает.
На самом деле многие снимают "мыльницами" и бОльшего не желают.
А покупать срау кучу всего нет смысла. Возможно ни когда и не понадобится.
На самом деле многие снимают "мыльницами" и бОльшего не желают.
А покупать срау кучу всего нет смысла. Возможно ни когда и не понадобится.
Вполне хватит.
не стоит докупать и этого вполне хватит.
вам не стоит докупать так как этого объектива вам хватит на все случае фотосъёмок
Просто так автоматически, без каких-то конкретных идей по использованию этого объектива "а вдруг зачем-нибудь пригодится" его докупать не стоит. Когда появится реальная потребность в нём, тогда и покупай ;)
Полтинник никогда не будет лишним, только не 2,8 а 1,4 или 1,8 (подешевле)
Вы наверно имели в виду не f/2.8, а f/1.8?
Светосильный - это как дешовая игрушка, которая даёт возможность делать особенные фотки (с размытым фоном) . Он есть у многих фотографов потому что очень дешовый, но после того как наиграешься будешь его ставить на фотик пару раз в месяц. Так что наперёд не стоит покупать. Захочется через пол года поэксперементировать - купишь...
Светосильный - это как дешовая игрушка, которая даёт возможность делать особенные фотки (с размытым фоном) . Он есть у многих фотографов потому что очень дешовый, но после того как наиграешься будешь его ставить на фотик пару раз в месяц. Так что наперёд не стоит покупать. Захочется через пол года поэксперементировать - купишь...
А откуда 50 (2,8)?
Может - макрушник Объектив Canon EF 50 MM F2.5 ?
Хрень какая-то.
Наверное, с такими познаниями, реально нужно остановиться на китовом 17-85.
Может - макрушник Объектив Canon EF 50 MM F2.5 ?
Хрень какая-то.
Наверное, с такими познаниями, реально нужно остановиться на китовом 17-85.
Скажу просто теоритически - любой зум будет похуже фикса, так как линз больше в зуме. Полтинник 1,8 отличный светосильный объектив, особенно хорош для боке и портретов.
Если ты рпосто фоткаешь для себя и качество особо не важно то не покупай. Если же ты хочешь делать отличные снимки. И чтобы хорошо снимать при плохом освещении (ночью например) Конечно бери!
Первый объектив вообще никуда не годен. Свотосила очень уж низкая - при неоень хорошом освещении будет мазать. Точно практически постоянно.
Мой совет - бери.
З. ы. мой своет токина 124 про 2 или сигма 20 мм 1.8
Первый объектив вообще никуда не годен. Свотосила очень уж низкая - при неоень хорошом освещении будет мазать. Точно практически постоянно.
Мой совет - бери.
З. ы. мой своет токина 124 про 2 или сигма 20 мм 1.8
Похожие вопросы
- Как вам зеркалка Nikon D5000 Kit? Плюсы и минусы. И вообще стоить ли брать, если буду потом докупать объективы?
- какая зеркалка лучше Nikon D5200 или Nikon D5300? С каким китовым объективом брать и вообще нужно докупать объектив?
- Люди добрые) Когда покупаешь зеркалку, например Nikon D3100,нужно докупать объектив? какой?
- Стоит ли покупать объектив yongnuo 50mm f 1.8? Ну или оригинальный canon 50? Для фотика Canon EOS 1100D в замен родного?
- Покупаю Кэнон 600 д с объективом 18-55. Стоит ли поменять объектив на 18-150
- стоит ли вместо объектива 18-55 менять на 18-105
- Пытаюсь взять объектив на ВДНХ - не получается. Стоит ли брать объектив на ВДНХ. Как они работают ?
- Стоит ли брать объектив на Nikon D5000 kit?
- Стоит ли покупать объектив в Питере?
- фотолюбители и профессоналы,стою перед выбором объектива....