Стоит ли брать объектив на Nikon D5000 kit?

Лучше взять тогда уж без 18-55, а просто d5000 + 18-105. По сочетанию цена/качество/универсальность один из лучших объективов у Nikon.

В двух смысла никакого нет, он у вас будет просто так без дела валяться. Потому что 18-105 перекрывает диапазон 18-55. И, кстати, тоже считается бюджетным объективом. Лучше уж на эти деньги фильтр какой нибудь купить (полярик например)

Дианочка, а что Вы хотите от объектива? Как только Вы сможете ответить на этот вопрос, выбор объективов сузится до 1-2 моделей.

Если брать 18-105, то 18-55 не нужен. То есть имеет смысл взять body + 18-105

Самый лучший штатный объектив на кроп - 17-55/2,8. Самый универсальный (и хороший) - 18-200 ВР. 18-55 сам по себе очень неплох. Можно начать с него, а потом уже определишься, что тебе не хватает от оптики: фокусного расстояния, светосилы или разрешающей способности, или рисунка и т. д.

по оптической схеме скорей все одинаковые, но наличе зумма и стабилизатора может прогодиться, поэтому выгодней если не денег на 18-200 DX VR II я бы его взял, 30т. р. а. .
А пару простенький и лу чше.. . а зачем....)) ) тогда китовый и 16-85DX VR II всего 28 т. р. +70-300G VRII

Машина и так хорошая, зачем объектив...?

А кто сказал, что 18-105 лучше? Если из дешевых, то темный, а хороший дороже самой камеры раза в два. Я бы от целей съемки отталкивался. Смотр что снимать планируете - для того и второй объектив брать. Вариантов множество! от бюджетных до дорогущих, автофокусных и мануальных, фиксов и трансфокаторных. Если есть понятия о фотографии, то за сущие копейки можно нормальную оптику подобрать. Иначе какой смысл в зеркальной камере?

нет никакого смысла брать и 18-55mm и 18-105mm. Лучше сразу возьмите 18-105mm, т. к. полюбому захочется объектив с большим фокусным растоянием.

да, безусловно, но я бы порекомендовал вам фирму сигма

а лучше сразу брать Nikon 24-70mm f/2.8G ED Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II

Бери 24-70х2,8

я пробовала уж слишком просто....