Какой аппарат выбрать?

Сонька вроде как должна быть лучше если смотреть спецификацию:

Sony / Nikon

Размер матрицы: 23,4 x 15,6 мм / 23,1 х 15,4 мм
Мегапиксели: 16 / 14
Точки фокусировки: 9 / 11
Серийная съемка: 5 кадров/с / 3 кадра/с
Видоискатель: 100% / 95%
Видео: 1920x1080, 60 кадров/с / 1920x1080, 24 кадра/с
Вес: 415 г / 500 г

А вообще мне Nikon больше нравится.

пользуюсь никоном- до этого был сони и кэнон.
советую сони.

Sony A35, в нем матрица лучше, видео лучше, и стаб в тушке есть.

У Nikon D3100:
Нет отвертки - это ограничивает выбор недорогих стекол ( 85-тки моторной у никона нет, полтос f1,8 моторный достаточно дорог ). У сигмы отверточные стекла дешевле, да и некоторые еще не перевыпущены с мотором.
Нет брекетинга экспозиции.
Нет дистанционного управления TTL пыхами
Ужасный экранчик.
Нет матричного стаба ( матричный стаб делает любой фикс стабнутым :-) )
Проще модуль АФ
Нет лайв вью с фазовым АФ
Нет нормального АФ в видео.

У А35:
Благодаря большому ЭВИ, видео можно снимать глядя в видоискатель
Фазовый АФ в видео, а значит быстрый и точный
Стаб работает с любым объективом
Большой парк старых объективов
Матрица ещё новее чем в D7000

Sony A35

у меня в друзьях 6 профессиональных фотографов, 2 на Никоне, 4 на кэноне, который марк. Споров между ними нет, каждый уважает обе марки, но по тем или иным причинам выбрал свою. Так вот Сони в среде профессионалов не котируется, по крайней мере, среди тех, с кем знакома лично. Так что выводы делайте сами.

я бы взял никон из этих двоих хотя у самого кенон!!!

Никон и Кэнон - два маршала в фотографии и идут "ноздря в ноздрю".

я пользуюсь Сони, только другой моделью, хвалю, советую!
совет: выбирай просто по внешней привлекательности, нет смысла сравнивать функции, они одинаковые примерно