Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Хочу приобрести объектив!
У меня на Canon 1000D стоит китовый объектив 18-55, хочу взять себе что-нибудь хорошие для портретной съёмки. Можно какие-нибудь подсказки, чтобы потом не жалеть?
А чем вас не устраивает тот, что в комплекте с аппаратом? Обьясните для начала, что вы хотите такого, чего нет в КИТовом, тогда и рассмотрим варианты.
кэнон 50мм1.8
Фикс с ФР 85мм
С одной стороны, хочется сказать - хоти !!!Кто мешает? Есть бабосы, есть желание и тд.... -так и флаг в руки! Но вот дальше про подсказки и про жалеть.... Вот тут засада.. . Я видел владельцев Марков, Леек, Цайсов, лимов и Элек, которые плевались и бились головой по поводу выбора.... Они очень ЖАЛЕЛИ и огромная зеленая жаба злобно терзала их яйца и сиськи.... И мы подходим к сакральному вопросу.... А что это изменит ???Рискну сказать что НИЧЕГО,... Покупка нового объектива никак не отразится на ваших возможностях.. . А знаете почему? Я - знаю.. . Но вы не поверите !
смотря сколько денех.. . смотри на фиксы 50мм, 85мм 135мм либо зумы. Говорят что 70-200 ф4 хоть и темный но по резкости не уступает светосильным собратьям.
А кто тебе не даёт снимать на китовый? Купи полтос с 1.4 или с 1.8 и радуйся жизни!
Нет предела совершенству, а правит его величество компромисс.
Так что всё упирается в бюджет.
Что могу сказать, приобрести фикс 50/1.4 для портрета, это плохая идея, а приобрести 50/1.8 это очень плохая идея. Первый хороший объектив, но совершенно не подходит для портретной съемки из за высокого микроконтраста, а второй просто плохой объектив, качество картинки у него примерно как у Вашего кита.
Тут ещё некоторые любят советовать купить Гелиос или Юпитер и прочий советский фотохлам, это маньяки, остерегайтесь их. Вообще, идею покупки неавтофокусного объектива на 1000D у которого в видоискателе вечные сумерки, надо отбросить сразу и навсегда.
Классическими портретными объективами от Кэнон являются EF 85/1,2L и EF 85/1,8 . Первый стоит мешок денег и на 1000D его покупать нет смысла, а вот 85/1,8 вполне неплохой вариант. Вы получите и пристойный портретник и более длиннофокусный и светосильный объектив для прочих нужд.
Ещё интересные варианты Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX и Sigma AF 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II оба неплохи для портрета и оба удачно дополнят Ваш 18-55 по диапазону фокусных расстояний. Токина помягче и красиве по рисунку, Сигма резче и более шустрая.
Особо надо сказать о Canon EF 135mm f/2.8 SF. Буковки SF означают Soft Focus это объектив с регулируемой расфокусировкой, создан специально для портретов и мягких "романтических" съемок. Им можно делать очень красивые кадры, но он абсолютно не универсален, решает ровно одну задачу.
Так что всё упирается в бюджет.
Что могу сказать, приобрести фикс 50/1.4 для портрета, это плохая идея, а приобрести 50/1.8 это очень плохая идея. Первый хороший объектив, но совершенно не подходит для портретной съемки из за высокого микроконтраста, а второй просто плохой объектив, качество картинки у него примерно как у Вашего кита.
Тут ещё некоторые любят советовать купить Гелиос или Юпитер и прочий советский фотохлам, это маньяки, остерегайтесь их. Вообще, идею покупки неавтофокусного объектива на 1000D у которого в видоискателе вечные сумерки, надо отбросить сразу и навсегда.
Классическими портретными объективами от Кэнон являются EF 85/1,2L и EF 85/1,8 . Первый стоит мешок денег и на 1000D его покупать нет смысла, а вот 85/1,8 вполне неплохой вариант. Вы получите и пристойный портретник и более длиннофокусный и светосильный объектив для прочих нужд.
Ещё интересные варианты Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX и Sigma AF 50-150 mm f/2.8 EX APO DC II оба неплохи для портрета и оба удачно дополнят Ваш 18-55 по диапазону фокусных расстояний. Токина помягче и красиве по рисунку, Сигма резче и более шустрая.
Особо надо сказать о Canon EF 135mm f/2.8 SF. Буковки SF означают Soft Focus это объектив с регулируемой расфокусировкой, создан специально для портретов и мягких "романтических" съемок. Им можно делать очень красивые кадры, но он абсолютно не универсален, решает ровно одну задачу.
для портрета 50 1.4, если денег мало 50 1.8
выбирай - портретный диапазон это 75-150мм, следовательно
canon 85 1.8
canon 100 2
canon 55-250 IS
canon 70-200 4 (IS)
canon 85 1.8
canon 100 2
canon 55-250 IS
canon 70-200 4 (IS)
Canon 50mm 1.8
на кроп что то в пределах 35-50 мм универсальнее будет. . но именно для портрета 70-90.
70-200L4 действительно неплохо может снимать портреты, хоть и темноват. Но 85mm 1.8 всё же лучше. Чистое ИМХО, у меня оба есть.
Похожие вопросы
- Хочу приобрести объектив
- хочу приобрести объектив Гелиос-44-2 для своего Nikon 5100 . Что можете сказать об этом объективе? стоит брать ?
- Хочу приобрести объектив на nikon d3100, чтобы портреты получались безумно красивые с размытым задним фоном
- Хочу приобрести любительскую зеркалку: 550D либо 600D! Помогите с выбором объектива!
- решила приобрести объектив, посоветуйте какой лучше и не очень дорогой Объектив МС Зенитар-M 50mm f/2.0 хороший?
- Хочу приобрести зеркалку. Тушку + неплохой объектив. Бюджет на все 40 тыщ. Что посоветуете?
- У меня зеркалка Nikon D3000 со станд китовым объективом. Хочу приобрести телевик, может посоветуете какой приобрести???
- Какой лучше приобрести объектив для nikon D3100,чтоб получать более профессиональные снимки ?
- Хотел приобрести зеркалку начального уровня, так вот, у какого производителя базовый объектив (KIT) лучше?
- У меня дилемма хочу приобрести CANON EOS 500D -думаю или взять в KITовом варианте или BODY, но не могу выбрать объектив