Pentax K5 VS Nikon D7000

А чем Никон не устраивает? 7000й конечно не совсем понятен по своей сути, но это вопрос уже другой, дело свое он делает неплохо.

конечно же Pentax K5

Конечно стоит Он хорошо снимает и долго прослужит

Я пятый пентакс всего разок крутил в руках, но мне показалось, что его логичнее сравнивать с 300-м никоном. Он показался взрослее заметно, чем 7000-й.. .

Выбрал бы Пентакс в таком сравнении.

Или, если не ограничиваться этой парой, выбрал бы EOS 7D - быстрый, удобный аппарат с классной матрицей.

выигрывает Nikon D7000 !
не стоит.

Если есть Nikon D7000 зачем куда то переходить? Тем более камера приличного уровня. Лучше вложится в оптику чем в переход на систему которой, до этого не пользовался.

Поснимать стоит опыта ради - переходит стоит наверно в том случае если больше понравятся результаты.

Вот это вопрос, браво! Сенсор у них один, причем от SONY )) Ну вы знаете. У Никона нет стабилизатора в тушке, у Пентакса есть. Пентакс влагопылезащищенный. Никон понежнее будет. Стекол ку Никона явно больше, но хорошие недешевы, что логично. Цветопередача, сочность картинки у Пентакса явно лучше. Но Пентакс все же не для пулеметной охоты, с ним лучше фиксы использовать. Я уже говорил, это фотик для эстетов и гурманов. Знающих свое дело. Но картинки с него божественные, не побоюсь этого слова. Мое скромное мнение для вас))

Окончательно перейти на никон с нулем меньше.

вам проще решить самому, у вас же 7000 в наличии. Тут скорее не спрашивать, а свои выводы, ощущения нам рассказать

Идентичны . По цене Пентакс дешевле . Оба очень достойны . Даже Канониконисты подтвердят . К р 5 это вещь !

D7000

http://www.eisa.eu/award/28/european-advanced-slr-camera-2011-2012.html

Понтоваться перед зеркалом VS Делать красивые и качественные фотографии