Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

картинку дает объектив или фотоаппарат?

почти уговорила себя на кенон 1100д, но о ужас- в одном из обзоров я увидела фотографии, настолько отвратительные, что мне стало плохо. Нерезко, будто сфотографировано на телефон, дикие шумы, качество хуже телефонного. исо 1600. так вот, такое отвратительное качество было из-за плохого объектива, или сам фотоаппарат такой? видела одинаковые фотографии у 1100 и у 550 на исо 1600, объектив вроде у обоих был китовый, но 550 по картинке был уровнем выше. это вина китового объектива у 1100? может стоит доплатить и взять 550, чтобы потом не проливать слезы разочарования?)
Наталья Красноплахова
Наталья Красноплахова
118
Во первых картинку дает фотограф. А техника лишь ему в этом помогает. Если нет ни рук, ни мозгов то и на дорогущий, и новейший Nikon D4 можно снять г... но.
Китовый объектив не так и плох. Особенно учитывая ту цену за которую он достается при покупке камеры. И с помощью него можно получать очень хорошие фото. На первое время его хватит 100%. Если есть возможность взять 550 берите его, но дело не в качестве, а в функциональности. На качестве особо не зацикливайтесь в большинстве случаев при съемке в одинаковых условиях разница будет не видна.
Анастасия)) Цикалова))
Анастасия)) Цикалова))
36 157
Лучший ответ
Фотограф!
Качество картинки, прежде всего, даёт фотограф.
Наталия Кашуба
Наталия Кашуба
58 560
Почти уговорил себя купить БМВ Х5, но ужас, в одном из дворов увидел как на этом авто ехала блондинка, машина дергалась, и это при том что коробка автомат, там где наши родные жигули могли развернуться враз, она сделала 15 приемов, хотя места было достаточно. Когда она трогалась машина ревела. Может лучше купить БМВХ6 что бы потом не проливать слез разочарования.
Андрей Лагутин
Андрей Лагутин
52 150
1. Полностью согласен с ответом Евгения.
2. Фотоаппарат - это СИСТЕМА из объектива, матрицы, процессора, ПО и функционального корпуса. Съемку на ИСО 1600 можно отнести к экстремальной и нужно иметь достаточный опыт и знания, чтобы получать в этом случае технически приемлемые фото.
БИ
Брюн И Точка
88 578
550. не так и много переплачивать.
РР
Родик Решетняк
81 683
Смотрите в сторону хотя бы кенон 550д и фикс 50 1,8
это самый бюджетный выбор, который вас порадует
M..m..m ..........
M..m..m ..........
74 295
Вот здесь посмотрте тоже на китовый снимки сделаны
http://www.onfoto*ru/review/Canon-EOS-1100D/858.html
Вообще я тоже когда выбирал фотоаппарат, искал, что б поменьше шумов было на 1600Iso, а в итоге что? снимков с 1600Iso на 1000, от силы штук 10..
P.S. Качество зависит от фотографа больше, чем от объектива и фотоаппарата
АЯ
Александр Якушевский
73 802
70% - фотограф, 20% объектив, 10% фотоаппарат. Хотя это всё очень условно))
Владимир Александров
Владимир Александров
21 940
бери 550 для дальнейшего развития
Светлана Мазанкова
Светлана Мазанкова
3 270
объектив китовый вовсе не плох, и именно он дает картинку. сам фотоаппарате ее обрабатывает уже. а конечный результат все же от фотографа зависит, от того какие он настройки выставил например. ну и от условий съемки тоже. если есть возможность - берите 550, он конечно получше будет)
Асхат Кашаганов
Асхат Кашаганов
2 813
550d - камера выше 1100d и классом, и ценой. Ясен пень, что она лучше снимает.

А рассуждения про недостатки китового объектива в данном конкретном случае совсем мимо тазика ;). Хотя в "качество телефона" на зеркалке на ISO 1600 не верю.
Алла Таранина
Алла Таранина
2 625

Похожие вопросы