Люди, как правильно выбрать фотоаппарат и какой посоветовали бы Вы?

Все зависит от вашего бюджета и что вы хотите от фотоаппарата (габариты, зум, ручные настройки) . начинайте с матрицы - чем больше тем лучше.
1. Canon PowerShot A1200 - из дешевых камер, равных нет. Есть видоискатель, батарейки АА, видео HD. До 5т. р. лучший выбор!! !
2. От 5 до 9 т. р. лучший выбор fujifilm finepix s серии и Canon PowerShot SX130 IS
3. За 10-15т. р можно купить
а) ультразум fujifilm finepix hs20exr - у самой такой - хорошее видео, многофункционален, уйма плюсов.
б) Sony NEX5 - небольшой фотоаппарат с огромной матрицей (как у зеркалок) , хороший авто режим.
в) зеркалку начального уровня, если есть желание развиваться в фотографии. Требует дополнительных вложений.
Это в кратце на какие производители фирм надо ориентироваться.
Удачи! И в следующий раз напишите подробно что вы хотите от фотоаппарата и бюджет!

мое ИМХО о выборе фотоаппарата:

Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.

Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)

Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.

В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.

Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы), а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.

Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.

По моделям: гляньте Кэнон SX20 IS с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX20_IS/index.aspx?specs=1
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G11/index.aspx?specs=1
Ещё есть неплохой, Никон Р7000 (или Р7100) - http://zoom.cnews.ru/publication/item/24920
ну или сразу зеркалку начального уровня, Canon EOS 1000D или 1100D -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.aspx?specs=1
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/index.aspx?specs=1
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из
серии PowerShot, но только не IXUS.

ps. на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
можно посмотреть и сравнить между собой
фотки, сделанные разными моделями аппаратов.

ультразум. и только его. Вес небольшой, не мыльница но компактный. из всех я советую СОНИ НХ 100.все в одном. главное отменная универсальная оптика и матрица позволяет отличную цветопередачу. Авторежимы у сони настолько корректны что для домохозяйки как раз. Но есть все ручные режимы http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2702

Ну наверное лейку или на крайний случай хассель. Вообще то надо обозначать пределы ваших возможностей. Кстати про canon E-30 слышу в первый раз, есть такой картридж но не фотоаппарат.

Решите вопросы:
1. Что я буду снимать (в основном) .
2. Для чего снимки - чисто любительские, для использования по работе (не художественная фотография, а съемка каких-то процессов или небольших изделий) , портреты, подработка фотографом... .
3. Насколько мне важны специальные виды съемки - макро, сверхбыстрая, а может подводная вообще нужна?: ) Если со сменной оптикой - насколько она дорогая и легко ли ее достать.
4. Какой размер аппарата для меня оптимальный.
5. Насколько важны сценарии съемки (хорошее качество в автоматическом режиме) , или я буду работать на ручных настройках.
6. Нужны ли дурацкие функции типа охоты на улыбки и т. п. ?
7. Могу ли я физически навести в ручном режиме резкость (это не шутка, вот не могу сделать это из-за астигматизма - и никогда не могла пользоваться зеркалками пленочными, например) , насколько хороший автофокус и стабилизация изображения нужны для меня лично.
8. НУ И НАКОНЕЦ - СКОЛЬКО У МЕНЯ ДЕНЕГ И СТОИТ ЛИ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА ЛЕЙБЛ?: ) Но по любому - линзы должны быть из стекла - остальное приложится. УДАЧИ!
А вообще для начинающих - фуджи и панасоники с большим зумом - выше головы хватит: )

Для путешествий лучше всего компактный типа Sony Nex C3 - 5 - 7: снимает как зеркалка (матрица огромна) , а малый вес и габариты.

Зенит 11.
Вот из узких очень люблю его. У меня парк объективов, светофильтров, все подобрано. Аксессуаров море, ремешки, вспышечки. Есть минус - нету авторежима (какая бИда.. ) и выдержек (а это правда) мало. А так, надежная штука, если смазать, то с ним хоть в горы, хоть в пустыню. ФЭД тоже хорооош, но он не со сменной оптикой, и больше для куража, серьезного вида. Зато выдержек больше, есть плюс.
Но так как работаю с разными видами фото, и с репортажами, и портретами, и макро на одной пленке.

Canon E-30 хороший фотоаппарат, и цена приличная и качество хорошее!