Я не понЯл, вам сэмплы? До кучи: http://fotkidepo.ru/?id=album:39399. Или внешнее сравнение с КИТом: http://fotkidepo.ru/?id=photo:720442
Пользуюсь месяца 3. Да, легкий. Да, тёмный. Зато не переть на себе какой-нибудь полуторакиллограммовый 2,8.
Никон (кенон-никон, какая х разница) 18-200 быстрее и надёжнее фокусируется, плавно и физически легко зуммируется - но:
1. его таскать надо, он тяжелее заметно;
2. встроенную пыху он перекрывает
3. перекрывает потому, что он больше и диаметр больше
4. оттого и фильтры на него заметно дороже.
Хороший тревелзум. Мне нравится, но без светлого дополнительного фикса на 1,4 или 1,8 вам всё равно не обойтись.
Баранов не слушайте - я сэмплы предлагаю к просмотру, а не пустобрёхство.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Что скажете насчет тамрона 18-270 пзд?
Natalja Stsedrenkova
13 477
Андрей Уланцев
Вот замечательно ,что дали возможность посмотреть на снимки . Вы это серьезно считаете фотографией .??Я не в художественном смысле - в техническом . Ну если такое качество устраивает (с телефона лучше вообще то ) -тогда понятны восторги. Михалыч ,если хочешь такое мыло с полным отсутствием хоть какой нибудь детализации- тамрон тебе в руки !!!
У меня был такой (правда не пзд) , сначала прыгал от радости, что в одном флаконе - всё ! ,потом прыжки стали реже и совсем пропали когда стало ясно, что 60-70% фоток брак, мыло и не резкие, продал (удивился, что практически за цену нового) и перекрестился....
Вот, то же интересно это стекло. . читал, что не плохое довольно...
Елизавета Антропова
25 389
Natalja Stsedrenkova
у меня товарищ купил говорит, что остальные объективы просто не нужны...доволен, я вот все думаю...думаю
Купил, сразу после его появления в Москве, практически не снимаю его камеры (7Д) отличный тревел-зум за смешные деньги.
Natalja Stsedrenkova
согласен, Вы правы
Говно .Больше 3-3*5 кратность зума говно.
лучше Кэнон 18-200 или Никон 18-200
Кэнон 18-200 в резкости равен Тамрону 18-270, но здесь Тамрон известен как один из самых медленных объективов.. .
(добавлю, что я бы взял сразу Кэнон 15-85, что и, если посмотреть, делают многие).
Кэнон 18-200 в резкости равен Тамрону 18-270, но здесь Тамрон известен как один из самых медленных объективов.. .
(добавлю, что я бы взял сразу Кэнон 15-85, что и, если посмотреть, делают многие).
Похожие вопросы
- Какой объектив лучше Никон или Тамрон? НИкон 16-85 или ТАмрон 18-270. Для професиональной фотосъемки.
- Купила к Никону Д-90 объектив Тамрон 18-270, муж поедом ест за мой, как он говорит, необдуманный выбор. Так все плохо?
- посоветуйте, какой приобрести объектив к Никону-д-90. Сейчас - тамрон 18-270, 3,5-6,3. Хочется четче картинку.
- Так, раз вы все тут такие умные, то подскажите мне наилучший, универсальный зум-объектив (18-200, 18-250, 18-270)
- Что лучше: Canon 18-55 IS+Canon 55-250 ISили один Tamron 18-270 как универсал?Качество фото,цена,практичность?
- Только что приобрел Никон д7000, выбираю оптику в поездку, заинтересовал тамрон 18-200,как считаете, достойное ли стекло?
- Добрый день, я новичок )) подскажите к Canon 600D body что лучше взять Объектив Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC P
- Есть китовый 18-55вр2 никоор, 55-300 и тамрон 17-50 2.8 какие из них "пылесосы"?
- привет какой фотоаппарат купить кэнон 600д кит 18-55, 55-250 или никон 3200 кит 18-55 +объектив тамрон аф 70-300
- Какой телеобъектив лучше тамрон или никон?