Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
У меня
Есть китовый 18-55вр2 никоор, 55-300 и тамрон 17-50 2.8 какие из них "пылесосы"?
Есть китовый 18-55вр2 никоор, 55-300 и тамрон 17-50 2.8 какие из них "пылесосы"и в чем разница в эксплуатации обьясните плиизз???
Все из вышеперечисленных.
Не стоит заморачиваться вообще.
Пока пыль не образует сплошной слой - она никак не скажется на снимках, т. к. они (пылинки) находятся не в зоне фокуса никак.
Не стоит заморачиваться вообще.
Пока пыль не образует сплошной слой - она никак не скажется на снимках, т. к. они (пылинки) находятся не в зоне фокуса никак.
Да все они пылесосы, никуда вы от неё не денетесь, не напрягайтесь: снимайте в свое удовольствие и не думайте о пыли. Когда она станет проблемой, тогда и будете решать, это не сложная проблема.
"Пылесосят" ("пылесосут"?) они все за счёт перемещения последней группы линз и отсутствия пылезащитной прокладки.
Мишустин Виктор
94 716
55-300 телевик. Остальные штатники. Один светосильный (17-50 2.8),а другой-нет. Пылесосить будут все трое. В меньшей мере штатники, телевик больше. Ну, это не очень страшно. На Никонах есть ультразвуковой пылетряс. Включается при включении, или выключении камеры.
Misha Mahamedov
73 678
Людмила Бондаренко
Почему все трое то??
18-55 меньше, потому что у него ход меньше... Теоретически. Про тамрон не знаю, не пользовался...
Ольга Наумова
72 135
У Tamron-а трансфокатор более тугой, а значит пыли затянет меньше.
Nikkor-ы 18-55 и 55-300 никаких уплотнителей не имеют и пыли тянуть будут больше.
Особенно 55-300, из-за большого хода трансфокатора, который работает как хорошая помпа...
Nikkor-ы 18-55 и 55-300 никаких уплотнителей не имеют и пыли тянуть будут больше.
Особенно 55-300, из-за большого хода трансфокатора, который работает как хорошая помпа...
Адiлбай Жаниязов
70 507
Бери тамрон, он сосет умеренно, а параметры очень даже приличные для качественного фото
Пылесосы-те у кого выдвигается хобот. Эффект поршня.
Елена Гребенщикова
46 118
У меня
Ольга Коляченко
20 056
причём тут пылесосы? выбирать стекло нужно по фокусным, светосиле, резкости, конструктиву, надёжности, функциям.
выбирать по тому пылесос он или нет - бред, ты ещё по цвету просветления выбирай и по тому как смотрится на тушке
выбирать по тому пылесос он или нет - бред, ты ещё по цвету просветления выбирай и по тому как смотрится на тушке
Похожие вопросы
- Стоит ли экономить на деньгах, приобретая Тамрон 17-50/2,8 или купить Кэнон 17-55/2,8 и не мучиться? ))))))
- Подскажете ещё раз про объектив? Теперь вопрос поконкретнее: 17-40 Элька или Тамрон 17-50 2.8?
- Какой девушке объектив подарить? Тамрон 17-50 /2.8 пойдёт?
- Поможете с выбором? Добрый человек даёт на покупку объектива 20000. У меня был Тамрон 17-50 2.8. , был сломан
- Имея обьектив тамрон 17-50 2.8 есть ли смысл покупать бу сигиу 24-70 типа на будущее??
- CANON 18-55 IS|TAMRON 17-50 2.8|CANON EF-S24 2.8 STM Есть ли разница между этими объективами, на 24мм? (внутри)
- Какой вариант намного лучше? Есть кит никон 18-55.к нему докупить 50 1.4 или купить сигму 17-50 2.8 а кит про запас
- Насчет обьективов на никон 5300/3300 . кто нибудь пользовался сигмой 17-50 2.8?? Или полнокадровыми сигмой 24-70 2.8
- Так ли необходим стаб? На 17-50 2.8? снимаю обычно с выдержкой от 50. длиннее-используя штатив.
- Что выбрать??? объектив 17-50\2.8 или портретник 85\1.8..??Делема(((
В Руководстве пользователя твоего аппарата должен быть раздел "Уход за фотокамерой. Инфракрасный фильтр", где описано, как бороться с пылью - автоматически и вручную.