Насчет обьективов на никон 5300/3300 . кто нибудь пользовался сигмой 17-50 2.8?? Или полнокадровыми сигмой 24-70 2.8

И Sigma 17-50/2,8 и Tamron 28-75/2,8 пользуюсь. Оба объектива хорошие! Sigma в случае с кропом гораздо предпочтительнее. Тем болеее, что Tamron без стабилизатора, а у Sigma стаб реально хороший. И для видео будет плюсом! У Sigma ещё ультразвуковой мотор. Чёткий автофокус. Хороший рисунок и резкость на всех значениях. Tamron хорош по рисунку и резкости, но на кропе будет потеря широкого угла...
Что касается другого Tamron 17-50/2,8, он проще чем Sigma, на длинном конце менее резкий, механика не такая надёжная. Sigma в плане материалов и сборки более монолитный. Но Tamron дешевле. Решать что брать из этих двоих Вам. Я выбрал, больше года назад, Sigma ...и не пожалел пока ещё ни разу.

они всё равно матрицу 24 мп - не разрешают.
цейсс только разрешает

17-50/2,8 - отличный объектив. А вот Сигме 24-70 до родного никоновского - не достать, потому что никон 24-70- это образцовый объектив, качества которого пока ни Кэнон ни Сигма не достигли. Стоит сегодня он от 80тр..

17-50 более жесткий рисунок, скорее для репортажки но угол шире, 24-75 и 28-75 на кропе ближе к портретному на длинном, фон моют гораздо сильнее. отзывы на фотору

Пользуюсь Сигмой 17-50/2.8. Нравится, продавать не буду.

24-70 2.8 сигма несколько лет работает у меня на Кэноне. Полёт нормальный.

пользовался тамроном 17-50 без стаба и 28-75, и тот и тот понравился, в 28-75 на кропе очень широкого угла не хватало. 17-50 же у меня был очень резкий, реально бритвенная резкость при нормальном освещении, но это хороший экземпляр, который не легко найти. Картинка на 28-75 более приятная и пластичная, достаточно резкая, правда хобот у него сильно удлиняеться при зуме, не легок он.

С полнокадровым объективом vs сделанный под кроп разница очевидна. На кропе полнокадровый объектив уберёт виньетирование и меньше будет нерезкости по краям, но теряете широкий угол, а с ним немалую часть универсальности.
По 17-50 достаточно почитать тесты. К сожалению версия тамрона со стабом по оптическим качествам уступает не только более дорогой сигме, но и более дешёвому старому варианту тамрона без стаба. Так что если хотите со стабом, присмотритесь лучше к сигме 17-50.