Что выбрать??? объектив 17-50\2.8 или портретник 85\1.8..??Делема(((

Не ясно а для чего данная оптика тебе (портрет, пейзаж, репортажная съемка) Только без обиды.

Рекомендую включить в список претендентов кухонный комбайн Тефаль.

Делема - совсем не дилемма:
выбери, то чем будешь чаще пользоваться

объектив 17-50\2.8

Если не знаешь, на что потратить деньги, сходи купи тряпок

85й-это вам не 35й. Что вы им снимите кроме портретов и то поясных или грудных? А зум всё таки и для пейзажей хорош и те же поясные портреты будут не самые плохие. Эх! Я бы оба взял!

блн как из этих 2х можно выбирать?

если снимаете портреты тока то 85 а если хотите универсальности то 17-50 я свадьбы снимаю тамрон 17-50 2,8

Тортик лучше себе купи, сестренка сладенькая

обв и пусть все упадут от зависти

это не дилема, это отсуцтвие потребности в даных объективах, если вы не знаете что вам нужнее может тогда вобще склонить выбор к телевику, эти два объектива предназначены для разных целей, и в зависимости от ваших потребностей нужно выбирать

Ну это смотря что вам нужнее. я бы вот портретник взяла. Дилемма, однако не разрешена...

при кропнутой матрице и 17-50 почти как портретник будет

а вообще с какой целью смотрите

У меня тоже подобная делема образовалась. Снимаю пока на китовском 18-55 (сам аппарат Canon EOS 550D), но хочу другой купить (китовский оставлю, так... на всякий случай) , хотя бы такой
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM.
Кто с ним работал и какой он в деле. Снимаю разное и репортаж и сюжетку и портрет. Помогите советом.
Но прошу, давайте без насмешек и сарказма. Просто нужна реальная помощь в выборе объектива.