имеет смысл покупать зеркалку или можно ограничется дорогой мыльнецей?

почитай здесь

мыльницей бабла не заработаешь

И здесь тоже интересно будет почитать.
Всё от ваших запросов зависит и от Вашего фотографического уровня.

А давайте вы огласите бюджет и готовность тратить дентги и учиться в дальнейшем... .

Хороший фотограф устроит посасай большинству зеркалоиметелей и с хорошим компактом, но это не гиперзум - это приличный аппарат с хорошей большой матрицей и шикарной несменной оптикой.. .
А регулярные вопли о "и на мыльницу снять" умолкают при детальном разборе, хоть местных злыдней)) )

Вердикт - зеркальные и беззеркальные камеры (NEX и прочая) ссо сменной оптикой при наличии знаний и опыта дадут большую свободу действий, больше места для творчества и полёта фантазий, но потребуют учёбности, вложений и сократят "мобильность"...

Бери маленький, ШоП в косметичке поместился.

Мыслю так: Если нет задачи печатать со своих снимков баннеры и плакаты, то можно прикупит хороший компакт и освоить фотошоп (хотя бы азы) . Зеркалка требует особого отношения к фотографии, тогда все её достоинства будут очевидны. А щелкать в режиме Авто можно и мыльницей. Разница в качестве не сопоставима с разницей в цене. Есть у меня и компакт и зеркалка, а фотографирую телефоном, он всегда под рукой.

Если хочется таскать с собой 2-3кг сумку, замарачиваться на объективах и материтсья от пыли на матрице, капаться с ручными настройками. Не хватает стоковой вспышки, гуляете со штативом, любите студийную съемку, есть лишняя килобаксина - ну берите зеркало. А если камера первая - даже дорогая мыльница не нужна. Вполне хватит аппарата за 12-15т. р. , пары флешек и сумки.

Canon G1X заменит зеркалку с дорогим объективом.
Зеркало уходит в прошлое.

мыльница есть мыльница, дорогая или дешёвая это не одно и то же конечно, но всё равно с зеркалочкой не сравнится. принцип работы камеры. качество снимков высокое, настройки ручные, объективы и вспышки дополнительные и пр - великое преимущество зеркала. хотя если вам надо просто "щёлкать", но и париться нечего

все зависит от ваших потребностей и возможностей, к примеру у зеркалок крайне слабое приближение, хорошая мыльница (ультразюмер) к примеру никон п 500 стоимостью 10899 р может показывать в очень хорошем качестве фото и обладает приближением до 36 крат без потери качества, в таком, что обычный любитель врятле снимет с зеркалки что то лучшее, при том при хороших условиях для съемки п500 не уступит и зеркалкам, разве что в цветопередачи, которую невооруженным глазом не определишь, и лишь при быстром движении, в клубах и подобных тяжелых для съемки условиях зеркалка выиграет, и то при условии что вы правильно ее настроите, вывод таков: для обычного любителя никон п 500 и его класса фотике в районе от 10тыс до 13 это самый оптимальный вариант, чтоб не переплачивать за лишнее и получить максимум удобства и качества снимков. Удачной покупки.

Лучше дорогую мыльницу с более-менее хорошим объективом.
Зеркалку имеет смысл покупать, если вы серьезно решите заняться изучением фотографий, там понадобиться знания о выдержке, диафрагме и прочем.

Думаю, всё зависит от ваших предпочтений и конкретных целей, как вы хотите его использовать :) Надо взвесить все "за" и "против" и сделать выбор :) Чтоб потом не жалеть потраченных денег...

лучше уже дешевую но зеркалку, никон д3100 или кенон 1100д, со сменным объективом, чтобы если уж захочется продвигатся у фотографии то можно было купить отдельный обьектив, и не жалеть за потраченными деньгами на простую мильницу, так как возможности у нее очень не далекие.