Тут уже правильно сказали, китовая Сапоговская оптика редкостное г.. .
Предлагаю посмотреть в сторону Pentax K-r, а к нему взять отдельно объектив Pentax SMC DA 16-45mm f/4ED AL, или если позволят средства - Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF), хотя и китовый - Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 гораздо лучше чем аналог у Сапога.
Сейчас точно не вспомню, но совсем недавно на одном из западных инет-ресурсов тестили между собой две камеры - Pentax K-m и Canon 5D, ставили оптику одного класса, так по качеству картинки Pentax "сделал" Canon, и это при том, что Canon 5D mark II позиционируется как про-уровень, а Pentax K-m любительская.. .
Если будет интересно, я постараюсь найти этот сравнительный тест и сброшу ссылку.
P.S. Я таки нашёл этот тест http://ricehigh.blogspot.com/2010/01/123m-vs-128m-aps-c-k-x-vs-ff-5d-iso.html
чтобы сравнить, кликаешь на картинку и она откроется в полном размере.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, правда ли говорят, что нет смысла покупать зеркалку если собираешься использов
качественное фото без заморочек и затрат не выйдет, для получения хороших фото на зеркалке придется заморочиться по самое немогу (поучиться) и потратиться нехило на хорошие объективы.. .
на жигулях выиграть заезд F-1 ну никак, особенно если сел первый раз за руль авто)))
на жигулях выиграть заезд F-1 ну никак, особенно если сел первый раз за руль авто)))
а никакой не покупайте тода у вас меньше заморочек будет
Дело в том, что зеркалку для того обычно и покупают, чтобы была возможность использовать сменные объективы и внешние вспышки. В противном случае лучше купить какой-нибудь продвинутый компакт - скажем panasonic lx5 - результат будет не хуже, вес меньше, а светосила и диапазон фокусных расстояний - больше.
Китовый объектив неплох для начала, но имеет очень ограниченную область применения.
Качественные фотографии можно получить и без особых затрат, даже довольно примитивным компактом, вот только "без заморочек" не выйдет. Как и любому делу, фотографии надо учиться. Современные фотоаппараты умеют много вещей делать за фотографа, вот только думать головой за фотографа они никогда не научатся.
Китовый объектив неплох для начала, но имеет очень ограниченную область применения.
Качественные фотографии можно получить и без особых затрат, даже довольно примитивным компактом, вот только "без заморочек" не выйдет. Как и любому делу, фотографии надо учиться. Современные фотоаппараты умеют много вещей делать за фотографа, вот только думать головой за фотографа они никогда не научатся.
смысла нет...
"Canon 18-55 - говно". Вот так и живут мифы. Время проходит, японцы начинают делать надёжную инновационную технику, самолёты начинают летать, дизельный двигатель вытесняет паровой, огнестрельное оружие становится надёжным.. . А люди всё говорят - "японцы ничерта не могут придумать нового, только копировать", "эта штука не взлетела вчера - не взлетит никогда", "паровый двигатель мощнее, надежнее дизельного", "это огнестрельное оружие - говно". Человеку тяжело привыкнуть к новому. Если когда-то процессор athlon сгорел без охлаждения, а P4 - нет, то все атлоны горят. И пофигу, что атлон был устаревший, без термодатчика в ядре и, собстенно, защиты от перегрева. Миф сильнее.
18-55 и 18-55 II очень мыльные штуки, а 18-55 IS уже нет. Kit объектив подойдёт для старта для понимания в какую степь идти, какие объективы нужны.
18-55 и 18-55 II очень мыльные штуки, а 18-55 IS уже нет. Kit объектив подойдёт для старта для понимания в какую степь идти, какие объективы нужны.
ать её как молоток?
Да!
Да!
дело не столько в камере и объективе сколько в твоем мастерстве, если оно отсутствует то зеркалка не поможет, а ещё неплохо знать теорию фото съемки ну там выдержку иметь и диафрагму не сжимать от страха ;)
Правду говорят. Кэноновский кит - го%но редкое! Ты же мыльница будет получаться. Сразу копи денежки на нормальную оптику.
Лично я снимаю Зенитом 122 (плёночная зеркалка) -качество выше любого цифровика.
вся прелесть зеркалок действительно в том что можно менять объективы.. . Потому что одного универсального объектива как бэ нет.... Но есть и не зеркалки со сменными объективами, такие модельки выпустила не так давно Сони.... само тело 550д не намного лучше 500д, зато дороже.... Возьмите дешевенький 1000д и к нему хороший широкоугольный объектив канон с переменным фокусным расстоянием, вам, я думаю, хватит....
возьми себе дешевый никон ...никоновские кит обьективы очень неплохие
(а вообще да ...что можно говорить о кеноне если на него советуют пентакс)
(а вообще да ...что можно говорить о кеноне если на него советуют пентакс)
550д новинка по отзывам хороший фотик, 18-55 кит не вижу смысла брать, на вторичном рынке его за копейки отдают, бери тушку, бери для начала фикс 50/1,8 на вторичке, за 2,5 т. р. легко найдешь, или тот же 18-55, но на вторичке, лучше 18-135 неплохой объектив для кропа в магаз. около12, на вторичке за 8 думаю можно найти
Похожие вопросы
- добрый день! подскажите пожалуйста о фотоаппарате cenon 1000d и FujiFilm FinePix 20,не могу определится какой лучше выбр
- Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат лучше: Sony a77,Nikon D7000 или Canon 650d(для новичка).
- Добрый день, подскажите пожалуйста, какой дрон лучше купить для съёмки? И можно ли подключать повербанк к дрону?
- Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста подойдёт ли к моему фотоаппарату SONY-SLT-A65 Объектив Canon EF 75-300mm F4-5.6
- Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой комплект оборудования нужен для фотостудии?
- Скажите пожалуйста есть ли смысл покупать зеркалку, если до этого никогда ничем подобным не пользовалась ?
- Имеет ли смысл покупать зеркалку или лучше купить хорошую мыльницу или супер зум с ручными настройками?
- Подскажите, есть ли смысл покупать зеркалку (d3100)для домашнего пользования, в том случае что ранее с зеркалку в руках не
- есть ли смысл покупать зеркалку для любительской сьемки?
- имеет смысл покупать зеркалку или можно ограничется дорогой мыльнецей?