Скажите стоит ли с Nikon D300s переходить на D700? Результат лучше на 700?

видели бы фото сделанные на мыльницы, которые занимают достойные места на конкурсах фотографии с мировым именем.

что тут говорить ...дело в руках

просто если хочется - меняйте. чуда не ждите

Если говорить о хотении, то - кто вам мешает! Опционно толпа считает что каждый следующий сабж лучше. Если говорить о фотографии, то снимки с десятков аппаратов можно распечатать А4 или А3 и лучшим будет фото лучшего фотографа, а не лучшей или более дорогой \ новой камеры. Посмотрите на свои фотографии и решите - какие из возможностей новой камеры сделают их шедеврами.

А ты выжала уже все из д300с, и его возможностей тебе уже не хватает? Без обид, но не верю:)

Д700 конечно лучше, но нет смысла маленькие шаги делать, если и переходить - то уж на уровень Д3-Д4. Дело в том, что Д300 по сути кропнутый Д700, и возможно немного по функционалу урезанный. Тут уж главное - руки.

Глупый вопрос. Не находишь?

Нет смысла переходить. Как обладатель 700 говорю. Сейчас я бы вместо 700 купил бы как раз 300s + объектив на оставшиеся деньги.

и 3000 отснятых кадров хватило, чтобы сделать вывод о том, что надо переходить на другую тушку?

д300с шикарная тушка.. . если вам её мало.. . значит вы либо не умеете вообще пользоваться техникой, либо вы просто супер крутой фотограф, амбиции которого "жалкая" тушка д300с просто не удовлетворяет)