Выбор между двумя моделями. Стоит ли покупать фотоаппарат со сменной оптикой, если душа к нему не лежит?

дык все зависит от того, что надо
продавцу надо прибыль получить - на это весь его маркетинг работает, говорит нам "бери зеркалку, без зеркалки ты лох, и обязательно полнокадровую бери, с большим белым объективом"
а человеку надо всего-навсего своего котэ фоткать и радоваться
если это не фотодрочер, то его радость будет одинакова, что с компакта, что с зеркалки, так если разницы нет - зачем платить больше )

некс побольше размерами. к тому же к ней - сменные объективы необходимы

Не стоит ничего делать, к чему не лежит душа.

Со сменной оптикой покупают профессионалы. А простому пользователю достаточно 10-кратного зума при 8 мегапикселях

Не лежит так и не покупайте, тем более есть ряд вполне достойных альтернатив

нет не стоит.
был люмикс - классный фотик (псевдо-зеркало)
сейчас зеркалка, для работы (где постоянно меняется и свет и расстояние до объекта, и где нужен - бы зумм, а где-то и портретника хватило-бы, где, вдруг, нужна макросъемка )
лучше нет хорошего, цифрового фотика ( с хорошей, не сменной, оптикой ).
думаю перейти вновь на цифровик с несменной оптикой.

конечно фотоаппарат со сменной оптикой это хорошо, но если как говорите душа к нему не лежит и не будете заниматься фотографией, то просто напросто выкинете деньги. У меня знакомый купил фотоаппарат, но ничего не понимает: как выставить выдержку, настроить диафрагму, ну и в общем фотографии не сказал бы что уж прям прекрасные, имея такой фотоаппарат как у него они ужасны. Такие фотографии можно сделать обычным цыфровым фотоаппаратом.
Так что думайте сами))

да бери зеркалку и не думай