Если для кропа, то Сигма 50/1,4. Она лучше обоих Nikkor с такой же светосилой, а на кропе работает как портретник. Остальные варианты портретников, включая зумы, — либо просто хуже, либо намного хуже, чем "родная" оптика Nikon. Впрочем, макро-объектив Tamron 90/2,8 не самый плохой компромиссный вариант портретника. 
 
А чем Вам Nikon не угодил? У них сейчас появился новый бюджетный портретник AF-S 85/1,8 G. Он заметно лучше старого (AF D), имеет отличное bokeh (хотя всего 7 лепестков дифрагмы) и довольно недорогой. В конструкции (не в линзах! ) много пластика, но это к снимкам отношения не умеет. Эргономика прекрасная. Работает с полным кадром и кропом. Нет асферики, что для портретника отчасти преимущество.
				
	Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			Хочу купить объектив светосильный портретник или зум. Какую марку лучше купить вместо родного Nikkor?Тамрон, Сигма и т. д
Единственный резон для всех этих Сигм, Тамронов и Тампонов - это цена. Все они заведомо хуже и недолговечнее родного Никкора. 
Оптику посторонних производителей покупают и с успехом используют прожженые профи, обеспеченные чисто коммерческими заказами по ноздри, которые вынуждены оперировать такими понятиями, как "окупаемость", "соотношение цены \ качества" и т. д. И которые заведомо знают, какой объектив и для чего им нужен. И как выбрать в магазине один нормальный из десятка.
Для себя любимого имеет смысл покупать родную оптику, чтобы потом не гадать, чей это косяк - свой или объектива.
ИМХО глубокое три раза.
				
							Оптику посторонних производителей покупают и с успехом используют прожженые профи, обеспеченные чисто коммерческими заказами по ноздри, которые вынуждены оперировать такими понятиями, как "окупаемость", "соотношение цены \ качества" и т. д. И которые заведомо знают, какой объектив и для чего им нужен. И как выбрать в магазине один нормальный из десятка.
Для себя любимого имеет смысл покупать родную оптику, чтобы потом не гадать, чей это косяк - свой или объектива.
ИМХО глубокое три раза.
Сигма 
 
как вариант побюджетнее: SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
-отличное стекло. конструктив значительно лучше, чем у Тамронов.
 
вот тут отзывы ещё и примеры фото: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302
				
							как вариант побюджетнее: SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
-отличное стекло. конструктив значительно лучше, чем у Тамронов.
вот тут отзывы ещё и примеры фото: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302
Сигма 24-70. У меня есть. А вчера со знакомым говорил, у него пятак кенон, так у него эта Сигма рулит лучше родного...
				
									
								
									Нургуль Буланбаева								
								на кропе конечно он у меня првевратится из универсала в портретник							
											можно переходничок на резьбу и какой-нибудь советский объектив типа Гелиос или Индустар. 
Будет дешевле =)
				
									Будет дешевле =)
								
									Меруерт Мушкенова								
								И придется вам бороться с отсутствием бесконечности или с оптическими искажениями, если через дополнительную корректирующую линзу. Одним словом - вариант для совсем уж бедных.							
											Почитать выше, и становится вообще не понятно, как это сигмы-тамроны-токины, не дают в довесок к хлебобулочным изделиям?? ? Удачные и не удачные стёкла есть у всех производителей оптики. А цена у брендов, сильно завышена. Посмотрите тесты в интернете бренд против вторичного изготовителя, плюсы и минусы есть у тех других. 
 
А если сигмы-тамроны-токины, не могли бы создавать достойную конкуренцию брендам, я думаю этих бы фирм, просто бы не существовало бы уже давно.
 
сигмы-тамроны-токины имеют возможность делать стекла для всех брендов, которые выпускают фототехнику, отсюда и приемлемая цена.
				
							А если сигмы-тамроны-токины, не могли бы создавать достойную конкуренцию брендам, я думаю этих бы фирм, просто бы не существовало бы уже давно.
сигмы-тамроны-токины имеют возможность делать стекла для всех брендов, которые выпускают фототехнику, отсюда и приемлемая цена.
на что снимаеш? если кроп тогда 30мм если фулл фрейм бери 50мм или даже 85мм сигму 1.4
				
									
								
									Нургуль Буланбаева								
								Кроп Nikon D90. У меня сейчас кит 18-105 и зум 80-200 2.8 Хочу или универсальную 24-70 например или фикс 50 1.4. Родной 24-70 например дорогой очень. Аналог его хочу подешевле							
											Похожие вопросы
- хочу купить, любительскую зеркалку начально уровня с зум объективом, Только Канон или же Никон. Бюджет 20000-25000 т. р.
- Хочу купить объектив на замену киту.Что лучше:Карл зейц 16-80 или сигма 17-70+соня 50/1.4 фикс?Спасибо.
- Фотоаппарат у меня Canon 550 Д, хочу купить объектив Canon EF-S 18-55mm 1 : 3.5-5.6 IS II .Почему многие критикуют
- Хочу купить объектив советский, на нем будут такие фотки с закрученным боке?
- Хочу купить объектив для тушки Canon EOS 1100D. Вот думаю над этим : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
- Хочу купить объектив не разбираюсь в этом
- объектив МС гелиос-44м-4 с фотоаппаратом Nikon. хочу купить объектив, но не знаю налезет ли объектив в фотоаппарат
- Хочу купить объектив Б/у. Canon EF 70-200mm f/4 L USM При проверке на что обратить внимание?
- Хотел купить объектив для
- Хочу купить объектив Nikon 18-140
 
						 
						