Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Хочу купить объектив Nikon 18-140

Имеет ли смысл переплачивать за сертификацию РОСТЕСТ? Или купить "серый"
Смысл есть, так как будет гарантия.
Альбина Бабенко
Альбина Бабенко
65 960
Лучший ответ
Антон Буньков А там от магазина
Вот и мозги ломаю..
Не сертификат должен быть поводом для беспокойства, а мотивация хотелки: на кой хрен эта фигня нужна вообще? У вас есть ответ?
Milana *stilistka*
Milana *stilistka*
74 565
...переплачивать не стоит..
Т#
Татьяна #
53 360
Лучше купить с официальной гарантией от фирмы-производителя. Так будет спокойней. Хотя вы можете рискнуть и купить подешевле, без фирменной гарантии. Некоторые вообще покупают с рук Б/У объективы и всё работает долгие годы. Решать только вам самим.
================================================================
Относительно покупки этого объектива. Если он вам нужен, то покупайте. Мне мой 18-105мм. нужен. Практически не снимаю его с Д5100.При желании и умении им можно делать хорошие снимки. Те, кто говорит о нём пренебрежительно (деньги на ветер, эта фигня и т. д.), просто уже заплатили свои деньги за более дорогие объективы. Они им были нужнее.
Sandra K
Sandra K
62 692
Он начального уровня качества, им снимать можно, но! Сами понимаете
Анна Йосифова
Анна Йосифова
79 543
Не имеет смысла. Просто проверь при покупке и всего делов. Объектив хороший для фотолюбителя или семейных фото. Беспокоиться не о чем.
---
ЗЫ. Я хренею с ответов. Люди, вы здесь наверное все снимаете на L-ки или на топовые Никоновские зумы с 2.8 светосилой.
Евгений Корженко естественно, только на ПРО с 2,8 и фиксы, которые естественно еще светлее. А что в этом нереального??? И накуя пользоваться темными говнозумами? Если б не было альтернатив, в середине 20 века, я бы еще понял, и то люди выходили из положения, а уж сейчас то - только собственная лень отделяет людей от того, чтобы зарабатывать и покупать качественные товары и технику. А их все равно по инерции к гов ну влечёт...
Выбрать один из фиговеньких и дешёвых объективов и говорить о ростесте...? О чём ты, бедолага?
Лида .
Лида .
70 415
Деньги на ветер.
его вообще нет смысла покупать. Если только в корне не интересоваться результатом... Или для дешевой работы
DR
Di R
33 599
Зумы, в которых ФР длинного конеца превышает троекратное значение ФР широкого конца, не стоит брать, вообще. Дифракция съедает все качество.
Di R при чем тут дифракция?
Хорошего оптического качества системы невозможно достичь при таком коэффициенте зуммирования. Дифракция не имеет к этому никакого отношения. Изучай основы.
Алена Мамаева При репортажке, для создания снимков небольшого размера вполне подойдет допустим Объектив Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM . Большие баннеры с таких кадров конечно не создашь, но скорость, и удобство это компенсируют.
Алена Мамаева Серый ( если только оригинальный, не подделка) не починишь по гарантии.
Соглашусь с Александром Ш., не стоит брать такие зумы. Очень большая кратность зума. За универсальность придется расплатиться качеством рисунка.
Макс Сироткин
Макс Сироткин
6 626
А разница в цене с белым сколько?

Похожие вопросы