Сильно ли отличаются между собой по качеству фотографий и возможностям китовские объективы Nikon 18-55vr и 18-105vr??

а чем вам не понравился ответ ЗДЕСЬ?
повторю его:
(с) Gerasim Fr
18-105 порезче будет, в нем есть интересная функция - ручная доводка фокуса в автоматическом режиме. Ну и выглядит посолиднее...)) )

от себя добавлю, зум больше, удобнее для начала, по качеству - надо тестировать. Как правило у кого такой объектив он второй не покупает, а собирает на что-то более существенное.

18-105 может приближать лучше, в отличии от 18-55

18-105 может "приблизить" прилично сильнее, но он менее резкий.

ну это как ОКА и ПИРОЖОК, вроде оба говно, но второй вместительней )))

Смотрите сами.
Тут отзывы фотографов с фотографиями:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1005
Кстати на 18-55 в фотору сегодня скидка.
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-55_g_vr.html

Использовал оба этих объектива. По-моему 18-55 более мыльный. Еще при работе автофокуса на 18-55 внешние части крутятся, а у 18-105 — нет. Ну и у 18-105 больше диапазон фокусных расстояний, это очень существенный плюс, ооочень. Еще на 18-105 на 66мм диафрагма закрывается до 5.3, а у 18-55 5.6 как минимум на 55мм, только что проверил.

по деньгам дешевле 18-55. его и берите. разница только в зуме. 105 в два раза больше по зумированию. Так вам будет понятней. но открою секрте - то, что вы считаете приближением, совсем не приближение. а фокусное расстояние, и от него очень сильно будут зависеть ваши фото. это вам не мыльница. тут все по взрослому)) ) мне вот 105 совсем не нужен. так как большинство того, что я снимаю как раз в 55 укладывается.