Я собираюсь купить Nikon D7100 c объективом Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX хотел бы узнать мнение профи ?

На такую матрицу ставить такое чересчур универсальное, значит посредственного качества стекло ИМХО глупо. Проще было купить какой-нибудь ультразум. Зачем нужно многомегапиксельное мыло (в смысле качества картинки) ? даже набор 18-55 + 55-300 и по цене будет сопоставим, а по качеству- лучше. Конечно переставлять стёкла, особенно в путешествиях - муторно, но в этом и состоит смысл аппаратов со съёмной оптикой

Начните с Никкор 18-105 VR.

Все достаточно просто:
Достоинства
-Очень хорошее качество сборки
-В основном очень хорошее разрешение по центру кадра на всех фокусных расстояниях
-Очень хорошее разрешение по краям кадра на 35-85 мм
-Эффективный стабилизатор
-Приемлемо быстрый, бесшумный и достаточно точный автофокус
-Хорошая устойчивость к яркому контровому свету
Недостатки
-Большие габариты и вес
-Посредственное разрешение по краям кадра на 300 мм
-Сильная дисторсия на большинстве фокусных расстояний
-Сильное виньетирование на 18 мм F/3.5
-Сильные поперечные хроматические аберрации на 18-150 мм
Он никогда не сравнится по качеству с парой объективов, закрывающих те же самые фокусные расстояния. В целом, совсем не очевидно, что 18-300, при своем весе и размере, имеет существенные преимущества по сравнению с объективами от других производителей.

Смысла нет ставить на такой хороший фотик такое г... ностекло...

Правильный выбор! Замена объективов" не есть гут" -особенно в полевых условиях.

В такой ситуации проще давать совет, зная, для каких целей берете фототехнику и в какую цену хотите уложиться. Комплект нормальный, но не лучший. Я бы на стоимость 18-300 купил с рук более качественные объективы. Например 80-200/2.8 можно найти в прекрасном состоянии за 500-550 долларов, плюс 24-85/2.8-4 за 400.

нормальный комплект для начала, с потенциалом

Я бы, наверное, тоже с этого начал.

Ну что можно сказать, хорошая камера, и обычный тревел зум, как раз на первое время что бы понять, какие фокусные расстояния вам нужны, что бы потом уже покупать более качественные объективы непосредственно под ваши требования.

Хорошая камера, плохой объектив. Лучше качественный светосильный зум для начала, чем такой ультразум, где ни светосилы, ни качества картинки, один вес.

фотик хороший, телевик зашибательский, бери :) Встроенная вспышка у фотика отличная :) тебя порадует

а 18-105 - любительский, не стоит брать

Зачем делать из зеркалки ультразум? Один фиг зум-объектив за полгода наберет пыли в внутрь.