ну если средства позволяют - берите Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
вот какие результаты это стекло выдаёт: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1702
на кроп отличный вариант как штатник
ну а так и Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G хорошее стекло.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Что лучше взять как штатник: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor или Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
Кристина Абрамова
20 889
Я бы взял Nikon 35mm f/1.8 DX как штатник
Александр Кутырев
А я его и продал.., что фигня..))
Вы не дали сведений об аппарате и что планируете снимать и в каких примерно условиях. Квалифицированный ответ невозможен.
Надежда Лялене
95 262
А какие ещё могут быть варианты.. ) Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S,!!!3 года с ним.. СУПЕР!!
Алексей Башилов
Дырки 3.5 не всегда хватает.
16-85 как минимум лучше тем, что задница у него железная. Хотя, если перестегивать часто объективы не собираетесь, то это не так и важно. По качеству же оптики.. . Да х его з. Вроде как глаголет народ, что 16-85 резкий как понос, но сколько я видел фото, сделанных прямыми руками на 18-105, что-то не заметил там какой-то мыльности. В плане диапазона фр - ну тут паритет. 16мм заметно шире, чем 18мм, 105мм получше чем 85мм... .
Так что тут сугубо финансовый вопрос. Есть деньги - берите 16-85, если же лишних денег нет - то лучше взять 18-105. Но даже если деньги не вопрос, я бы взял 18-105 и родную вспышку SB-700. Вот такое вложение денег будет гораздо более умным и продуктивным.
Так что тут сугубо финансовый вопрос. Есть деньги - берите 16-85, если же лишних денег нет - то лучше взять 18-105. Но даже если деньги не вопрос, я бы взял 18-105 и родную вспышку SB-700. Вот такое вложение денег будет гораздо более умным и продуктивным.
А у меня вообще стоит Калейнар на никоне доволен до ушей и не чего не хочу больше, они у меня подружились и работают как родные, и качество на 5,и поиски у меня на этом закончились, спорт не снимаю, только пейзажы и архитектуру это моё
Оба объектива хороши как штатники. Оба-темные зумы, если придираться. Вариант 18-105 + 35/1.8 будет интереснее, чем 16-85 за те же деньги.
Похожие вопросы
- Что означает цифра 18 и буквы ED в названии объектива Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor?
- Скажите, Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX хорош в качестве основного объектива на кроп?
- ищу объектив на никон д5000 замену заводскому (Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor)Т_Т может Nikkor 55-300?
- Зеркальный фотоаппарат NIKON D90 kit ( 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR и 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX NIKKOR )
- Сработается ли Nikon d700 с объективом 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor (кит от d90) - хотя бы на первое время?
- nikon d3100. Подскажите хороший любительский объектив. сейчас стоит Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX
- Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII AF-S DX Nikkor если этот обяктив не блещет ккачеством то посоветуйте чтонибудь
- CANON EOS 1100D kit ( EF-S 18-55 мм f/3.5 — 5.6 IS II ) или CANON EOS 1100D kit ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III )
- 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S или 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor Только между этими двумя
- Я собираюсь купить Nikon D7100 c объективом Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX хотел бы узнать мнение профи ?
Я - за объективность :) , за правильность предоставления информации для выбора. А то она сейчас насмотрится, купит, потом не получит того качества, а виноваты мы, вроде как.