18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S или 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor Только между этими двумя

Я - за Nikkor 18-105mm VR!
См. https://www.youtube.com/watch?v=jND1ORdDMHo
https://www.youtube.com/watch?v=FkmE7E6tSBw
.

Не знаю про 18-140, но 18-105 совершенная какашка.

Смотря для чего....

ОК. Ещё раз отвечу и посоветую 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor.

Две какашки, одна более длинная, естественно выбрать ту, которая заметно дешевле, то есть 18-105.. Но, если Вы планируете использовать камеру с одним "универсальным" объективом, то логичнее приобрести не системную камеру, а компакт или гиперзум. Задумайтесь над тем, что в фотографии, именно объектив создает изображение, камера лишь записывает его. Системные камеры сделаны исключительно для того, чтобы иметь возможность использовать разные качественные объективы для разных задач и видов съемки. Других преимуществ у системных камер нет.

18-105 худшее стекло у никона, потому я бы брал 18-140mm там фокусных больше хотя тоже затычка, но получше чем 18-105

Оба говённенькие, но я бы выбрал 18-105

ни то ни другое. если никон то под него есть шикарный объектив штатник NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX.https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1702

Никакой, это выкинутые деньги. Лучше возьмите Panasonic Lumix DMC-FZ1000, объектив на голову лучше, да и аппарат лучше, не надо каждый кадр обрабатывать.

18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor

если ты так туп, что до сих пор не понял, что тебе писали, то напишу еще раз: оба го вно. Выбирать между двумя кучками говна лучше тебе самому.

18-105mm так себе стекло. 18-140 хоть немного обновленное, лучше его взять.

18-140 фокусное р больше