Хочу купить объектив на замену киту.Что лучше:Карл зейц 16-80 или сигма 17-70+соня 50/1.4 фикс?Спасибо.

Сarl Zeiss из зумов лучше Сигмы. Но дорогой - более 25000 стоит. А Соня 50/1,4 вместе с Сигмой.. . Коли такой расклад, я бы подумал.. . и, наверное, взял Сигму и Соню. Все-таки 1,4 - это вам не кот наплакал. Даже сравнивая 1,4 с 3,5 у Zeiss`а - в 6.25 раза сильнее. А для портретов самое оно и нужно.
Учтите, Натали, что при съемке на кропе APS-C светосила объектива остается объявленной, а вот эффективность глубины резкости возрастает пропорционально числу кропа. То-есть глубина резкости 1,4 на кропе 1,5 будет соответствовать как бы объективу со светосилой 2,1
У меня, кстати, объектив Minolta AF 50/1.7 - немного уступает по светосиле, но вдвое дешевле из вторых рук - как известно, оптика стареет во много раз медленнее техники. Ссылка Вам на сайт:
sony-club.ru
Там и поговорить по душам можно, и барахолка есть. Хорошая. На ней, собственно, были куплены 50/1,7 и Сигма AF70-300/4-5,6 APO DG Macro - за полцены... ( за оба объектива - меньше 10000 рублей) и Сигма на этот раз удалась!
Удачи Вам!
Сергей Виноградов - Минольтист-Сонист (И то, и другое в наличии)

Сложный вопрос и решаться должен каждым для себя.
Одно могу посоветовать сразу: эту Сигму я бы брать не стал - вот если бы её купить сразу, вместо китового.

16-80 - интересный объектив, но несколько странный - он намного лучше кита, но вот до профессионального качества не дотягивает. И цена, соответственно, какая то "промежуточная". Однако 5х зум ставит его в выгодное положение - близких альтернатив ему нет.

"Полтинник" 1.4 - ребренд старого минолтовского. Тоже чуть дороже своих "одноклассников" других производителей. На 1.4 "мыльноват", однако с f2.0 - очень хорош.

В общем, мой совет будет такой 16-80 и 50 :)
Купите сначала то что больше ограничивает сейчас. Если не хватает общего качества картинки (и это Вам заметно) , то 16-80. Если нужно что-то светосильное и более "портретное", то 50.
Вообще, фикс накладывает заметные ограничения. Для тех, кто начинал с советских камер - это, как правило, не проблема. Для тех же кто начинал с зума может оказаться неожиданностью, что не хватает места куда отойти, чтобы картинка "влезла" в кадр или всё слишком мелко, а приблизиться нет возможности :)

P.S. Для себя я эту проблему (стандартного зума) на Сони решил довольно давно - использую два минолтовских объектива 17-35 и 28-75 - качество последнего неидеальное, но мне хватает. "Полтинник" тоже минолтовский. Точнее, наличие этих объективов (+минолтовского же 70-200) и привело к покупке Сони :)
Чаще всего использую 17-35 и 70-200. Позже купил, опять же минолтовский, 100 мм макрообъектив.. . но вот здесь можно спокойно брать альтернативы от Сигмы или Тамрона.