Есть желание и возможность купит фикс - 50/1.4. Но есть вопросы.

Все на любителя. есть принципмальные любители фиксов. Есть общепринятое мнение о более красивой картинке фиксов. К малой ГРИП надо будет привыкать. С другой стороны, ну не было ничего кроме фиксов в 70-80 годы, и ничего. Так что для начала попробуй свой кит жестко установить на 50 мм и поснимать, посмотри, насколько будет некомфортно. Если терпимо - бери.

неудобное фокусное, мне не нравится. Он кроме портрета и не годится ни для чего. Нужно лучше 35 мм посмотреть. Вот он будет стандартным 50 мм -на все случаи.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1965

А потом будете спрашивать в ответах: купил объектив за 15 тысяч, фотографирую портрет, глаза в фокусе, а кончик носа - нет! Это дефект объектива?
Почитайте про ГРИП.
В "помещении при свечах" снимать всё равно не получится, хоть купите 50/1,0.
Эквивалентное фокусное в 75 мм. - очень неудобное, и слабо востребованное.
Посмотрите EXIFы своих фотографий, много ли там фоток с этим ФР?
Смысл в фиксе есть. :-))))
Фикс, как правило, берётся для неспешной работы в студии.

50/1,4 - наиболее дешевый билет в мир качественной светосильной оптики, наверное (ну, и сигма 30/1,4, конечна: ) ).

Но я (только мое личное мнение) , что 50мм на полуторном кропе - довольно несуразное фокусное расстояние. Есть конечно, люди, которые обходятся им в 90% случаев, то или я не из их числа, или просто "прошлое" давит.. . но на кропе 50мм не раскрывает и половины того, чем являетццо на полном кадре - там он действительно нормальноугольный штатник с отличной светосилой и рисунком.. .

Есть ли смысл в фиксе - в качественном и нужного фокусного - несомненно, что "да"...

Если правильно его использовать - есть. Светосильный объектив это не просто замена кита там где темно. Репортаж например "при свечах" без вспышки все равно снимать невозможно. И еще, работа с маленькой ГРИП подразумевает неплохие навыки фотографа.