Фотоаппарат у меня Canon 550 Д, хочу купить объектив Canon EF-S 18-55mm 1 : 3.5-5.6 IS II .Почему многие критикуют

Если с деньгами негусто, то сойдёт Canon EF-S 18-55mm 1 : 3.5-5.6 IS II.
Если можете себе позволить Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S-будет лучше.

Хотите, так купите. А логика объективных критиков никак не связана с Вашим желанием купить объектив за копейки, они оценивают качество формируемой объективом картинки и его функциональность. Для дома для семьи, вовсе, не обязательно, скорее даже не целесообразно, было покупать системный фотоаппарат..
Хотя здесь найдётся немало тех, кто напишет, что объектив этот не так уж и плох, просто потому, что им хочется так считать.

Это неплохой объектив, хотя 18-135 во многих отношениях лучше.

если я правильно понимаю, речь идёт о китовом (стандартном, комплектном) объективе? недостатки следующие:

1. диафрагменное число 3,5 (а тем более 5,6 на максимальном фокусном расстоянии) маловато для съёмок не слишком ярко освещённых сцен. приходится задирать чувствительность, а это цветовой шум и лишняя зернистость. либо увеличивать выдержку, что чревато размытием (из-за движения объекта съёмки или дрожания рук).
2. сделан он из не самых качественных материалов, поэтому легко выходит из строя при даже небольших падениях. у меня буквально с тумбочки (сантиметров 30) упала камера на пол, объективом вниз, перекосило намертво. думал, придётся выкидывать, кое-как удалось разобрать и привести в чувство, но остался небольшой люфт на кольце фокусировки (на автофокусе его не заметно, но если крутить вручную, очень сложно поймать точку фокусировки). плюс со временем выходит из строя автофокус (там шлейф очень сильно перегибается при вращении зума). я смог самостоятельно поменять шлейф, но разборка объектива – занятие не для слабонервных. ну и вообще, наличие движущихся частей (зума) – это большой минус: может не точно наводиться резкость, среди прочего.
3. оптика тоже не самая резкая, на минимальном фокусном расстоянии заметно виньетирование (края кадра темнее середины) и хроматические аберрации (цветовые искажения на контрастных участках) ближе к краям кадра.

так что из плюсов – только цена и зум (добавлено: а, у IS ещё оптический стабилизатор есть; у меня без этой приблуды). но для начинающего сгодится. со временем сможешь понять, что тебе нужно (я поглядываю на фикс 50 мм 1:1,8 и что-нибудь типа 75-300 мм для дальней съёмки, но это уже дальнее будущее).

это штатный объектив общего назначения, со своими задачами справляется.
А вот если понадобится необходимость в специальных объективах (макро, портретный и т. д.) тогда и надо будет подбирать другое исходя из личных потребностей.
только обычно 18-55 идёт уже с камерой, а покупают дополнительно что-то другое

Улыбнуло "фотки для себя, семьи" не нужна зеркалка со сменной оптикой - вполне достаточно камеры в мобильнике.. или компакта- "крутая оптика -это для фотографов и избранных фотолюбителей!

Выбрось из головы 3.5-5.6, купи от Сигмы 17-50/2.8

Не плохой объектив.
Отличная резкость на фокусных 18-24 мм уже с открытой диафрагмы.
Не боится контрового света. Для съёмки пейзажей с солнцем в кадре вы не найдёте ничего лучше.
Конечно есть и недостатки.
Неконтрастная MTF на 50-55 мм. вынуждает сильнее подшарпливать картинку. Я выхожу из таких ситуаций грамотным редактированием. Печатаю А2 и никто не не может упрекнуть недостаточной резкостью мои пейзажи, разглядывая полотно в упор.
Из недостатков - слабенький стабилизатор, совсем не работающий в макро диапазоне.
Ссылка на полноразмеры
https://yadi.sk/i/iYq47kHBLvEpQA
https://yadi.sk/i/SVs0tzPu91VlEQ

Для бытовых целей его вполне хватит, но гораздо удобнее будет, хоть и дороже, если купите 18-135, да, он тоже не светосильный, но зато реже будете промахиваться, а для домашнего фото и с высоким ИСО качества хватит.
Менее десяти лет назад с этими китами (18-55) во всю свадьбы бомбили и никто особо не жужжал.

Вот вам примеры снятого этим объективом минимум 10 лет назад так же для себя, для семьи, специально снимки в условиях отсутствия нормального света (1-встроенная вспышка, остальное свет от лампы). Будет не хватать, можно свет докупить, он и со светосильным объективом не помешает.

Ну это обычный стандартный объектив, который шёл/идёт в комплекте - Kit. Самое базовое решение. Цена ему 2500 р. на б/у.
На вторичке масса предложений, возьми Canon 50mm f1.8.

Поддерживаю вариант - Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S

Темный он.

EF-S 18-55mm это штатный объектив, он неплохой, для новичка пристреляться ваще отлично а чем дальше, тем выбор сложнее так как каждый объектив выбирается по целям и задачам

"нужно покупать за огромные бабки крутой объектив ???"
конечно нет
просто отличной оптики до 10к
и до 15к в том числе на вторичке полным полно

Но если снимать только семью и заметки, то нафига зеркалки вообще