Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Всё же Nikon D5100 или Canon EOS 600D?

Выбираю между этими двумя, перечитала целую кучу их сравнений, но не могу определиться точно. Какой же всё таки из них лучше и почему? Играет ли большую роль, то что у Кэнона больше мгпкс, но меньше матрица, чем у Никона?
однозначно лучше Nikon d5100
у него:
+больше и гораздо лучше матрица (малошумная, с отличной цветопередачей, такая же как у старшего собрата Nikon D7000), оптимальное количество мегапикселей !
в связи с чем:
+значительно более низкий уровень шума на высоких ISO
+значительно более высокое качество изображения
так же:
+он быстрее включается (мелочь, а приятно)
+шире динамический диапазон
+есть внутрикамерный (имеет в камере) HDR
+видео с автофокусом
+(!) более емкий аккумулятор.
+(!) больше точек фокусировки
+немного скорострельнее
+по габаритам поменьше

на размер матрицы нужно смотреть впервую очередь, нежели на количество Мп
Владимир Дробязко
Владимир Дробязко
72 100
Лучший ответ
монетку киньте. Вы часом не Весы по гороскопу?
никон 5100 мну посимпатичнее с автофокусировкой видео
Alex Dimidoff
Alex Dimidoff
64 469
Если "грызут" муки выбора, остановись на Canon 60D, утешишься тем, что он выглядит КАК "профессиональный"!
Галина Попова
Галина Попова
78 682
Пентакс! А если серьезно, то без разницы. Что больше нравится, то и берите!
http://www.lifeisphoto.ru/phototech.aspx?type=1&firm=Canon&model=EOS+600D
http://www.lifeisphoto.ru/phototech.aspx?type=1&firm=Nikon&model=D5100
Большую роль играет разница в мегапикселях и размере матрицы? Вы можете ответить, просмотрев снимки по ссылкам?
Сергей Орлов
Сергей Орлов
39 118
кенан бери
Никон - ДРОЧЬ!!!! Кенон РУЛИТ!!!!
AV
Armen Vip
17 685
NikonD5100
Львица Львовна
Львица Львовна
15 811
Бери там где зум и пиксель больше!
Гуля Каримова
Гуля Каримова
2 130
количество пикселей роли не играет.
а вот больший размер матрицы у Никона - это существенный аргумент - шумов меньше.
аккумулятор у Никона живет раза в два дольше.
да и штатный объектив у Никона не в пример лучше рисует.
никон а пиксели ничего не значат а кенон фууууу
влияние размера сенсора здесь пренебрежительно мало

возьми лучше Canon 1100D:

+ Общее число пикселов - 12.6 млн
+ Физический размер - 22.2 х 14.7 мм
+ Кроп-фактор - 1.62
+ Тип матрицы - CMOS
+ Чувствительность 100 - 6400 ISO,
+ Вспышка встроенная, до 9.20 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
+ Скорость съемки - 3 кадр. /сек
+ Максимальная серия снимков - 7 для JPEG
+ Формат кадра (фотосъемка) - 3:2
+ Видоискатель зеркальный (TTL)
+ Поле зрения видоискателя 95%
+ ЖК-экран - 230000 пикселов, 2.70 дюйма
+ Выдержка 30 - 1/4000 с
+ Выдержка X-Sync - 1/200 c
+ Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
+ Емкость аккумулятора - 700 фотографий
+ Максимальное разрешение роликов - 1280x720
+ Максимальная частота кадров видеоролика - 30 кадров/с
+ Размер - 130x100x78 мм, без объектива
+ Вес - 495 г, без элементов питания; без объектива
Никон всегда был круче кенона
Полюбому никон
подожди-купишь никон 3200
Canon EOS 600D