Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Nikon D5100 vs Canon EOS 600D
Что лучше выбрать для фотографии?Видеосъемка меня практически не волнует,т.к. для этого есть видеокамеры.Подскажите,где фотографии качественней.И какую фотокамеру лучше выбрать,чтобы радовала долго.
однозначно лучше выбрать Nikon d5100
у него:
+больше и гораздо лучше матрица (малошумная, с отличной цветопередачей, такая же как у старшего собрата Nikon D7000), оптимальное количество мегапикселей !
в связи с чем:
+значительно более низкий уровень шума на высоких ISO
+значительно более высокое качество изображения
так же:
+он быстрее включается (мелочь, а приятно)
+шире динамический диапазон
+есть внутрикамерный (имеет в камере) HDR
+видео с автофокусом
+(!) более ёмкий аккумулятор.
+(!) больше точек фокусировки
+немного скорострельнее
+по габаритам поменьше
а если kit брать будете, то и оптика у Никон отличная, лучше чем у Canon!

у него:
+больше и гораздо лучше матрица (малошумная, с отличной цветопередачей, такая же как у старшего собрата Nikon D7000), оптимальное количество мегапикселей !
в связи с чем:
+значительно более низкий уровень шума на высоких ISO
+значительно более высокое качество изображения
так же:
+он быстрее включается (мелочь, а приятно)
+шире динамический диапазон
+есть внутрикамерный (имеет в камере) HDR
+видео с автофокусом
+(!) более ёмкий аккумулятор.
+(!) больше точек фокусировки
+немного скорострельнее
+по габаритам поменьше
а если kit брать будете, то и оптика у Никон отличная, лучше чем у Canon!

Liliya ***
Спасибо.Просмотрела большое количество обзоров,там у Canon фотографии насыщенней,ярче.От чего зависит такая насыщенность в фотоаппарате?
Если выбирать из этих двух - то у никона плюсиков немного больше, чем у кэнона.
Главное - вы выбираете систему - это означает парк объктивов (пусть и в дальнейшем) ,
вспышки и так далее.
В настоящее время, ранее немного отстававший в сфере кропнутых зеркалок,
никон обогнал кэнон по качеству последних.
Даже многие ведущие фотографы, будучи приверженцами фирмы Кэнон, переходят в Наш ))) лагерь.
Мы хорошие и не кусаемся.
Главное - вы выбираете систему - это означает парк объктивов (пусть и в дальнейшем) ,
вспышки и так далее.
В настоящее время, ранее немного отстававший в сфере кропнутых зеркалок,
никон обогнал кэнон по качеству последних.
Даже многие ведущие фотографы, будучи приверженцами фирмы Кэнон, переходят в Наш ))) лагерь.
Мы хорошие и не кусаемся.
Знаете, не пользовал я ни тот ни другой, но приходилось поснимать на разный тушки и от кэнона и от никона.
Эти - находятся в одном классе, и будут примерно равнозначны (хоть мне лично больше импонирует 5100, при том, что у меня у самого система от кэнон) - потому берите, то, что лучше в руку ляжет, я вполне серьезно.
Из минусов 5100 - отсутствие отвертки и из-за этого будет недоступен парк отличной оптики, та же что имеет встроенный мотор для автофокуса - незначительно дороже кеноновской оптики.
ну и таки да, по картинке тушки вряд-ли будут отличаться - на картинку в первую очередь влияет оптика, а не тушка...
Эти - находятся в одном классе, и будут примерно равнозначны (хоть мне лично больше импонирует 5100, при том, что у меня у самого система от кэнон) - потому берите, то, что лучше в руку ляжет, я вполне серьезно.
Из минусов 5100 - отсутствие отвертки и из-за этого будет недоступен парк отличной оптики, та же что имеет встроенный мотор для автофокуса - незначительно дороже кеноновской оптики.
ну и таки да, по картинке тушки вряд-ли будут отличаться - на картинку в первую очередь влияет оптика, а не тушка...
Тут и думать нечего! Однозначно Никон!
Надежда Остапенко
Ответа более аргументированного в жизни не видел))
кэнон лутьше
Liliya ***
чем лучше?
Плюсы никона уже описали.
Еще две пометки: у 600д есть встроенный трансмиттер для спидлайтов- никон обделен, насколько я знаю, таковым. И у младших никонов (5100 к ним относится) нет отвертки, т. е. бюджетные объективы никона не все потянет с АФ он- только со встроенным моторчиком.
Плюс у кэнона больше разрешение снимка выходит и есть выбор соотношения сторон кадра: мелочь, а приятно)
Разрешение дисплея у кэнона больше опять же.
Ну и самый незначительный плюс кэнона- стереомикрофон)
Еще две пометки: у 600д есть встроенный трансмиттер для спидлайтов- никон обделен, насколько я знаю, таковым. И у младших никонов (5100 к ним относится) нет отвертки, т. е. бюджетные объективы никона не все потянет с АФ он- только со встроенным моторчиком.
Плюс у кэнона больше разрешение снимка выходит и есть выбор соотношения сторон кадра: мелочь, а приятно)
Разрешение дисплея у кэнона больше опять же.
Ну и самый незначительный плюс кэнона- стереомикрофон)
Владимир Казьменко
случайно кол влепил
Похожие вопросы
- Посоветуйте что взять Nikon D90 Body, Nikon D5100 Body, Canon EOS-600D Body и объектив для портретов
- Nikon D5100 или Canon EOS-600D. Что взять? (прошлый опыт Nikon L120)
- Подскажите, какой фотоаппарат лучше приобрести? Nikon D5100 kit, Canon EOS 600D kit, или Sony Alpha SLT-A55 kit.
- Стоит выбор между двумя зеркалками NIKON D5100 и CANON EOS 600D,помогите с советом, может у кого имеется такой аппарат?
- Всё же Nikon D5100 или Canon EOS 600D?
- Подскажите, пожалуйста Nikon D5100 или Canon EOS 600D
- Nikon D5100 или Canon EOS 600D? Что лучше?
- Nikon D5100 или Canon EOS 600D?
- nikon D5100 или canon eos 600D? аргументируйте ответ, почему выбрали именно этот ...
- Помогите выбрать фотокамеру. Думаю между Nikon D5100 и Canon EOS 600D