Тут эта.. . Полупрофессиональные камеры есть, однако.. . Или что это?

Question

Тут эта.. . Полупрофессиональные камеры есть, однако.. . Или что это?

Тут вот опять в который раз сошлись (вернее не сошлись) Canon и Nikon. Причем один из них утверждает что полупрофессинальных нет, есть про- и любительские. Другой же говорит мол нифига, есть такая буква в этом слове. И с легкой руки этих компний вдуг оказалось, что Nikon D7000 - любительская, а Canon 1100D - профессиональная. И вот держу я обе камеры в руках и....получаю когнитивный диссонанс. Ну или по крайней мере считаю что кто-то врет. Ибо сдается мне что все наоборот - д7к про, а 1100д - любительская. Хотя кто я для этих гигантов - блоха. Раз сказали что 1100д про, значит так и есть. Нужно верить.
А с категорией полупро- еще веселее. Кто там? G-серия?? ?Просьюмеры!! !Вот те на. =)))

http://meskalin. ru/live/2012/05/10/РєР°РєРёРµ-С„РѕС‚РѕР°РїРїР°СЂР°С‚С‹-canon-СЏРІР» СЏСЋС‚СЃСЏ-РїСЂРѕС„РµСЃ/

Анна Макарова

13 573

10.05.2012

Похожие вопросы

Answer 1 · 2012-05-10 09:54:49

ГосподЯ-а-а! Ну хочется кому-то тешить самолюбие, что в руках у него полупрофессиональная камера - ну и на здоровье! Поднимет ему (ей) самооценку - и ладно, лишь бы не курили и не ширялись по подъездам \ подвалам! :-)))
Кстати, на паспорт меня снимал мужик Никоном Д5000 с Гелиосом, но он четко обосновал, почему сознательно выбрал этот мыльный объектив, это к слову о профессионализме ;-)))
И вообще - эта фотодрочерская возня уже порядком надоела. Вот что такое "профессиональная фотография" как изображение - это намного более интересный вопрос. Каким критериям должно соответствовать такое изображение? Ведь если обобщить многократно обсуждаемые здесь на Ответах подобные вопросы, то можно сделать вывод, что профессиональный фотограф - это тот, кто получает за это деньги; профессиональный фотоаппарат - камера с большим ресурсом и богатством настроек.
Раньше было проще. Если фотокарточка из ателье - значит профессиональная. Ее и визуально можно было отличить легко. А сейчас?

Алексей Сапожников

88 578

Лучший ответ

10.05.2012

Answer 2 · 2012-05-10 09:30:51

В руках профессионала любая мыльница может стать профессиональным фотоаппаратом.
А в руках нуба любая зеркалка, любого уровня останется любительской.

ГБ

Галина Башкатова

63 636

10.05.2012

... Katerinka .. Хм, по моему вы путаете профессиональную технику с фотографом профессионалом...

Answer 3 · 2012-05-10 09:24:55

это что ж получается Canon PowerShot SX220 или Canon PowerShot S95- полу-профессиональнвые камеры, а ни какие-нибудь там "мыльницы"
бред какой-то

походу V Kostyrko что-то не то съел

Людмила Гашенёва

72 100

10.05.2012

Answer 4 · 2012-05-10 09:30:08

Так в чем вопрос, в чем проблема-то? ! В семантике, в терминологии?
Всем давно известно и никому не интересно - что градация эта условно-маркетинговая, так удобнее, разделив по этим трем категориям товар продавать.
ИМХО профессиональная камера - это та, которую НЕВОЗМОЖНО (или крайне неудобно) использовать в любительских целях, камера, изначально заточенная под какую-то конкретную узкоспециальную задачу. Такие есть. И всё.
А так - да, и 1100 может профи использовать и неплохо зарабатывать если голова варит и руки из нужного места. Знаю таких.
И самую сверхнавороченную технику используют состоятельные и увлеченные любители - это очевидно.

Влада Степанова

68 441

10.05.2012

Анна Макарова Лично мне глубоко фиолетово к какой катетегории относится моя камера. Главное - что бы она меня устраивала технически. А всякие там градации - от лукавого. Я тут просто поболтать и акт этот отметить. И ЛО кому-нить подарить =)