Почему canon 30d это полупрофессиональная камера?

Вот как Вам мегапикселями голову замусорили.

Класс камеры определяется многими параметрами, в частности:
- у этих камер разные матрицы;
- видоискатель разный у 400D пентазеркало (склееные тонкие стекляшки) и кратность 0.8х, а у 30D пентапризма (сплошной блок стекла) и кратность 0.9х (т. е. ) он больше и ярче;
- "скорострельность" в режиме непрерывной съёмки 3 и 5 к/с, соответственно;
- разные затворы;
- разная механическая конструкция (материалы, вес и размеры) ;
- батаререйка у 30D почти в два раза более емкая;
- разная надёжность.. .

В общем, мне трудно понять где Вы нашли у них "те же самые параметры".

В случае Кэнон класс камеры можно прикинуть по числу цифр между 'EOS' и 'D' - чем их меньше, тем выше класс камеры. В общем случае - просто взгляните на ценник - это довольно объективный показатель в мире зеркалок. Вами приведённые модели - 2006 года и, по всякому, уже устарели. Новые камеры в линейках Кэнон:
- Canon EOS 500D (2009 год от 17 т. р. за тушку) - "свежий" 550D в рассмотрение брать нельзя - цены на него ещё не "устаканились";
- Canon EOS 50D (2008 год - вот-вот должна выйти следующая модель - от 27 т. р.) ;
- Canon EOS 5D Mark II (полнокадровый 2008 год - от 69 т. р.) ;
- Canon EOS-1D Mark IV (профессиональный репортажный, 2009 год - от 145 т. р.).

Как уже справедливо заметили выше, 30Д - это любительская камера. полупрофессиональных в природе вообще нет. Во всяком случае, ни один производитель ни одну свою ккамеру Полупрофессиональной не называет, ибо ПОЛУпрофессионалов в природе тоже не существует.

А профессиональная техника отличается от любительской вовсе не каким-то особо выдающимся качеством изображения, а всего лишь тем, что расчитаны такие камеры на нещадную ежедневную эксплуатацию в самых сложных услвия, имеют бОльший ресурс работы, более надежное конструктивное исполнение, бОльший уровень пыле/влагозащиты, эргономику, расчитанную на профессиональную работу с камерой и полное отсутствие каких-либо полностью автоматических режимов и сюжетных программ. Отсюда - большой вес, габариты и цена.

Но даже среди камер одного класса есть своего рода градации. Скажем, 400Д и 30Д - обе любительские камеры, но последняя расчитана на более подготовленного фотографа, который снимает больше, чаще и в более сложных условиях. Посему камера эта имеет лучшую эргономику, бОльший ресурс, лучший конструктив и т. д. Если, скажем, при профессиональной интенсивности эксплуатации 400Д будет убита за полгода, то 30Д вполне протянет год-два.

Потому что википедию пишет народ. Иногда - грамотные, а иногда полупрофессионалы. Вот и называют они свой рабочий инструмент полупрофессиональным.. .
Почитайте про камеру на сайте производителя. Если найдете ПОЛУ-, кидайте камнями.

Хотя над переводом EOS 40D поработали полупрофессионалы и сделали полуПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ камеру для опытных ЛЮБИТЕЛЕЙ

Являясь счастливым обладателем 30Д, могу сказать, что параметры у неё таки отличаются от 400Д в лучшую сторону. :-))))
Один видоискатель чего стоит!
400Д - игрушка, 30Д - уже рабочий инструмент. Добавлю к различиям, указанным ОлдАлексом, наличие у 30Д разъёма синхронизации под внешний осветитель, более точные сенсоры автофокуса.

Ну и где написано "ПОЛУПРО"? У продаванов что не напиши - всё благо! Ни один производитель не говорит о ПОЛУПРО камерах! Есть любительский класс и есть профессиональный. Последний характеризуется надежностью и пыле/влагозащитой. К нему относятся в репортажном классе в сегменте среднепленочных последователей только единицы Кенона со всеми Марками и Тройки Никона... со всеми х - с - е - и так далее.. . Ни 5ДМарк2, ни Д700 к профсегменту не относятся!

Ну а тридцатка хорошая камера, сейчас на ее месте стоит полтинник, но это не делает ее ПОЛУПРО...

тут уже дело не в параметрах. тут уже улучшени всякие в толк идут.
корпуса из разных материалов, видоискатели разные и т. д. вот и стоит 30-ка дороже 400-го...