Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Думаю какой аппарат взять Canon 600D или все же Nikon D 5100

Можете пожалуйста рассказать о плюсах и минусах обоих и отдать свое предпочтение
M@
M@ik@l
234
однозначно лучше Nikon D5100 (ему бы и отдала своё предпочтение)
у него:
+больше и гораздо лучше матрица (малошумная, с отличной цветопередачей, такая же как у старшего собрата Nikon D7000), оптимальное количество мегапикселей !
в связи с чем:
+значительно более низкий уровень шума на высоких ISO
+значительно более высокое качество изображения
так же:
+он быстрее включается (мелочь, а приятно)
+шире динамический диапазон
+есть внутрикамерный (имеет в камере) HDR
+видео с автофокусом
+(!) более емкий аккумулятор.
+(!) больше точек фокусировки
+немного скорострельнее
+по габаритам поменьше

а если kit брать будете, то и оптика у Никон отличная, лучше чем у Canon!

фотографии с него и отзывы можно посмотреть здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2650

единственный дейсвительный плюс Canon 600D - это более дешевая оптика (хотя и не намного) (и дешевая не значит лучше) и мотор автофокуса
Дмитрий Равкин
Дмитрий Равкин
72 100
Лучший ответ
Бери боди Никон5100 плюс объектив 18-105 Никон. Хватит для начала, а потом поймёшь... Нормальный фотик.
Валюша .
Валюша .
61 049
Пентакс К-р и Сони А57 получше будут)))
Славик С - дело говорит
Вот тебе, тезка ссылка на сравнение этих аппаратов, плюсы минусы видны
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&eq=no&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6988659,7156943-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
Мне больше нравится Nikon D 5100. У него матрица интереснее (от SONY). Она по шумам и цветопередаче получше. На Nikon D 5100 сейчас еще ценник снизился. Аппарат на перспективу. Canon 600D - он попрактичней и дешевле в эксплуатации. На него стекол полно, аксессуаров как новых так и б/у. Сервис у Canon получше.
Советую просто оценить эти фотики лично в магазине, что по душе придется - то и бери.
... или всё же...
Эрика Хьюго
Эрика Хьюго
7 902
я сама очень люблю canon, но в данном случае лучше будет nikon
у меня 550 (тот же 600 только без экрана) у приятеля 5100.. много отличий, все в пользу никона.
у 5100:
-есть лампа помощи АФ-очень нужна
- меньше размер (визуально значительно! )
-заряд АКБ больше на 30%
-оптимальное универсальное светосильное стекло для любителя 24-70 F2.8 --всего 20 000 р
-кит лучше
-есть клавиша Fn
-матрица больше
-управление-вообще песня (после 550)
-затвор тише раз в 50!!
-поскорострельней децл
-лавью быстрее (а в сумерках из за лампы поможи АФ-в разы!
-цвета приятней (в кеноне своем ну без RAW никак, все рожи красные, ББ 550 врет по черному (иногда)
-еще есть много чего, типо красно-бело -черном широченном ремешке кэнона. как лента у свидетеля на свадьбе- вые... лись бл.. ть!
-
вообщем это не сравнимые вещи для тех кто прагматично все выяснил.. увы. я не угадал, а разобрался после покупки. (((