добрый день!!! Ребята подскажите.... Решил взять себе Canon 600D....но не могу определится с выбором объектива!! ! нужен со

В принципе и 18-55 в определенных условиях дает хорошую картинку, если уметь им пользоваться. К нему 55-250, и будет универсальный набор стекол. Но если рассматриваете Canon 18-200, этот вариант неплохой для любителя, и не нужно будет менять стекла.. такая же сигма - на порядок хуже, я бы не стала ее рассматривать вообще. Если нужен один универсальный объектив - canon 18-200 берите и не заморачивайтесь. Если имеете повышенные требования к качеству картинки, добавьте $100 и возьмите 15-85 is, это стекло имеет очень высокое разрешение, на многопиксельной камере снимки будут весьма резкие.
п. с. стоят дешевле, потому что оптика хуже.

я думаю тебе нужен кэнон 28-300мм-на все случай жизни хватит

Вот и покупай этот дабл-кит. Для начинающего фотолюбителя - самое то. Диапазон фокусных расстояний позволит фотографировать, что только в глаза попадёт: -) Нужно только вовремя менять объективы. На первое время хватит наиграться и с пейзажами, и с птичками. Дальше опыт подскажет (если болезнь фотодрочерства не пройдёт) , какой объектив нужен, и с какими параметрами.

По порядку:
18-200(250,300) - полнейшая хрень!! !
18-135 - но тоже - хрень!! ! Он хуже оптически, чем 18-55 IS.
То что по приближению лучше - то хуже по изображению, отсюда и цена, но в данном случае 18-135 и дороже и хуже по изображению!! !
Идеаьный для вас вариант это Double Kit 18-55mm IS II+ 55-250mm IS II.
Сигма, да ещё и 18-200 - вообще Г... О !!!
Если хотите что-то вместо китового 18-55 IS, то это либо Canon 15-85/3,5-5,6, либо Canon 17-55/2,8, но стоит каждый из них дороже вашего комклекта Double Kit !!!Так что не парьтесь и берите Kit 18-55mm IS II+ 55-250mm IS II
Сам лично использую 55-250mm IS. - отличный объектив за свою цену!! !

Отвечаю как человек через это прошедший. В норме объектив с переменным фокусным расстоянием (Zoom-oбъектив) , о чем и идет речь, должен иметь 3х кратное увеличение, это условие необходимо для нормальной прорисовки картинки. И подавляющиее кол-во зум-объективов имеют такое соотношение (18-55, 27-105, 75-300 и т. д. ) т. е. увеличение в 3раза от минимального.
Т. е. так называемые суперзумы (18-200, 18-300) увеличивают картинку более 4х раза, выигрывают своей универсальностью, но сильно проигрывают в качестве. Так что тебе решать что тебе нужно. Качество или универсальность. Просто в арсенале любого профессионала и уважающего фотографа целый парк объективов. Со временем ты поймешь, что нет лучшего, есть подходящий в тот или иной момент под определенные задачи. Только узконаправленный и будет лучшим. Хотя все новички гонятся за универсальностью... Я все таки тебе советую взять китовый 18-55 Kit 3.5-5.6 is, это самый простой стандартный зум, но для своих денег он стоит того на все 200%. Если ты не знаешь что тебе нужно - лучше не спеши брать дорогой хороший объектив. Ты для начала поснимай, а потом определись что тебе нужно, что ты больше лубишь снимать, как правило расстояния 18-55 вполне хватает (на кропе) для съемки широких углов до портретной съемки. Все что больше обычно нужно для съемки концертной, птичек на горизонте фотографировать - если конечно тебе это нужно. Я бы на твоем месте взял светосильный зум. Ты позже поймешь и придешь к тому, что тебе нужно будет светосильный объектив. Поэтому купишь либо фикс, либо светосильный зум. Решай сам и определяйся. А я бы взял 18-55 с диафрагмной 2,8 ( Тамрон или сигма)

Пойми, не все решают фокусные расстояние в объективе, помимо это есть еще:
- фокусное расстояние
- Величина (переменная или переменно-постоянная) величина диафрагмы. Чем меньше величина диафрагмы (светосильный объектив) , тем дороже объектив
- Конструкция объектива
- Шумность мотора
- Наличие стабилизации в объективе (защита от "смаза)
- Исполнение объектива (конструкция стекол)
и еще много чего...