Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

стоит ли брать canon 1100d? какие у него минусы? может лучше хороший компакт?

Canon EOS 1100D - нормальный "зеркальный" фотоаппарат начального уровня.
если понравился, удобен, приглядели - покупайте.
и с ним люди получают прекрасные фотографии: http://35photo.ru/items/Canon+EOS+1100D_i4781/examples/
при наличии хорошей оптики к нему

вот тут ещё отзывы и примеры фото с Canon EOS 1100D: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2635
отзывы ещё можно почитать тут: http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6988661&hid=91148
(там обо всех минусах/плюсах)

П. с. но всё же советую ещё приглядеться к Sony DSLR-A290L - у Sony камеры начального уровня на мой взгляд получше будут. правда отсутствует возможность записи видео.
так же отличный вариант Nikon D3100, но он и подороже.

______________________________________________________________________________________

как вариант ещё Sony NEX-5 - лучший, как мне кажется, компакт со сменной оптикой - имеет матрицу как у зеркалки, что позволит получать превосходные фотографии - по качеству ничуть не хуже снятых на зеркалку, и при этом она компактна, что удобно если направляетесь к примеру в путешествие !
Будет отличным выбором !
к ней сейчас кстати большой выбор оптики. можно даже советские объективы через переходник подсоединить!
видео пишет потрясно - FullHD со скоростью 60 кадров в секунду

фотографии с него разных жанров можно посмотреть здесь: http://www.sonynex.ru/index.php?s=e8503d0b929068dfb941f5f21b94b2d8&showforum=11
Лариса Бодрова
Лариса Бодрова
72 100
Лучший ответ
Если сомневаешься, то присмотрись к Canon G12 - отличная машина
ОООООООО если так рассуждаете - то компакт действительно для ВАС лучше!!!!
Мария Эмирова
Мария Эмирова
17 685
Толик Крупицкий ой, а не объясните ли в чем разница? оО
:DD
Давайте разберемся. Главные минусы сanon 1100d в сравнении с компактом: большие габариты, вес (особенно с объективом и вспышкой) . Так же надо уметь им пользоваться и настраивать. Надо покупать объективы и другие аксессуары, чтобы получить классные снимки. Желательно освоить конвертацию фотографий из формата RAW. То есть это, время, силы и деньги.
С компактом все проще. Он легкий, маленький и простой в обращении. Не надо тратиться на стекла, вспышки и прочее. Просто берешь и снимаешь .выставив нужный режим. Но в чем подвох? Чего стоит эта компактность, легкость и простота? Цена - далеко не всегда высокое качество снимков. Поэтому все просто: если качество для вас главное - компакт вам не подходит. Только как резервный вариант.
Правда есть еще беззеркалки. Но мы пока не будем и без того усложнять выбор ))
Владимир Штумф И, именно, самое главное тут конвертация из RAW! И добавлю от себя, что не желательно, а обязательно!

Вот ваш совет мне бы 6 лет назад. Пленкомыло мне надо было на никон D50 с китовым менять, а я те же деньги на SONY H2 слил (гиперзумией страдал), хотя аппарат радовал.

Вы очень точно сформулировали идею - браво! Голосую за лучший ответ!
компакт не конкурент зеркалке в плане качества фоток!!!! бери 1100д!! ! не пожалеешь а ещё объектив типа 15-85!!! ибо китовый 18-55 хлипкий да и рисунок не айс!!!
Elcin X
Elcin X
10 257