
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Что вы скажете о стекле? Стоит ли брать canon 24 F/2.8 (фото прикреплено) на canon 6d? (описание)
В общем есть 6d, хочу на него ширик. Задачи: портретная съемка (полтинник надоел, хочется менее банальных кадров) ну и мб немного мероприятия фотать. (Дабы говном не поливали это все девушке, которая только начинает познавать фотографию и хочет начать на этом зарабатывать, сам же я занимаюсь видео и снимаю на систему сони) Хочу узнать что вам известно об этой линзе, стоит ли брать или автофокус совсем древний?


На ширике + ФФ - безразлично какой автофокус. Фокусируется всегда нормально. За это совсем не переживайте. Конечно не USM, но такие, ширик +ФФ, сочетания фокусируются всегда хорошо (имхо)
Хочу оставить ехидный комментарии на тему портрета на 24мм и самого стекла. ..Не делайте так.
Это далеко не лучшее решение. Если нужно бюджетное стекло смотрите в сторону китайцев. 35мм, например. Хотябы что-то. Кроме цены не вижу второй причины брать это стекло.
Хочу оставить ехидный комментарии на тему портрета на 24мм и самого стекла. ..Не делайте так.
Это далеко не лучшее решение. Если нужно бюджетное стекло смотрите в сторону китайцев. 35мм, например. Хотябы что-то. Кроме цены не вижу второй причины брать это стекло.
Сусанна Симонян
Полноростовой, да пофиг)) Да вот думаю брать или не брать, 35 узковато, почему не лучшее?

это трата денег. для портретов купи 100мм. а ширик нужен для фотографирования интерьеров
Ничем особо не примечательный объектив, ругать сильно не за что, но и хорошего в нем ничего не отметить. Середнечёк, то есть твёрдый троечник.. Canon EF 28mm f/2.8 USM IS заметно лучше.
Однако, не надо издеваться над девушкой, купите её для портретов портретник, если Canon EF 135mm f/2 USM L жаба задавит, то, хотя бы бюджетный Canon EF 85mm f/1.8 USM он тоже весьма и весьма не плох.
Однако, не надо издеваться над девушкой, купите её для портретов портретник, если Canon EF 135mm f/2 USM L жаба задавит, то, хотя бы бюджетный Canon EF 85mm f/1.8 USM он тоже весьма и весьма не плох.
Фокусные расстояния портретных фотообъективов, рассчитанных на малоформатный кадр (фф), обычно лежат в диапазоне 70—150 мм, в зависимости от предпочтительной крупности плана. Классическим считается фокусное расстояние 85 мм, в наибольшей мере подходящее для «поясного» портрета, и ровно вдвое превосходящее диагональ кадра.
24мм. для портретов? Вы издеваетесь? Никогда не делайте подарков из области фото не посоветовавшись с тем, кому хотите сделать подарок!
Сусанна Симонян
Ой, да она не шарит совсем, я больше беру его чтобы ставить на общак на свадьбах. просто что вы думаете? нормальный объектив?
Ширики не для портретов
как тут уже писали, лучше взять Canon EF 28mm f/2.8 USM IS или CANON EF 35 mm f/2.0 IS
Похожие вопросы
- Canon 24-70 2.8 L + Canon 50d стоит ли брать?
- canon 28-70 2.8 L usm или canon 20mm f/2.8 usm + canon 50mm 1.4 Что выбрать?
- Что скажете о minolta 28-70 2.8 в связке с canon 6d? Почему стоит и почему не стоит брать? Для начинающего свадебщика: (
- Что лучше: CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM или CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM?Спасибо!
- ..У меня обьектив canon EF85mm f /1.8 USM и фотоаппарат canon EOS 5 d mark 2.вопрос внутри...
- Canon EF40mm f/2.8 STM
- подходит ли Canon EF 70-200 f/2.8 L USM для canon 50D? лучше брать с ISO?
- Есть ли смысл покупать Объектив CANON EF 40mm f/2.8 STM если есть Canon EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM???
- В чём дело? Canon 50 1.8 в гораздо более резкий чем Canon 24-70 2.8 (и тот и тот на максимально открытой дырке)
- Стоит ли брать Canon 5d mark 2,как первый фотоаппарат?