Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Что скажете о minolta 28-70 2.8 в связке с canon 6d? Почему стоит и почему не стоит брать? Для начинающего свадебщика: (

Игорь .
Игорь .
3 298
я снял свадьбу на Д3100 50мм 1:8, все были в воссторге, в отличии от заказного фотографа, так что вот так что, 2:8 -уже хорошо
Руслан Алтаев
Руслан Алтаев
6 907
Лучший ответ
Боюсь давать какие либо советы начинающему свадебщику, который готов загрызть насмерть любого, высказавшего крайнюю точку зрения. Заранее зеленею от зависти к работам создателя шедевров, осчастлививших молодожёнов, горячо рекомендующих профессионала своим знакомым.
Aitolkyn Zhumahanova
Aitolkyn Zhumahanova
63 761
Скажу, что глупость это несусветная.
Покупать современный не дешевый фотоаппарат и лепить на него древний, весьма посредственный по современным меркам зум от чужой системы.
Свадебщик без автофокуса, таких сразу надо изолировать от общества, чтобы не мучилась и других не мучители..
Ирина Диденко
Ирина Диденко
82 615
Минолту на Сапоп не вешают. Объектив хороший, но он не спасет изначально отстойный рисунок с матрицы Сапоп, (один землистым цвет кожи чего стоит...) тем боле в ручном режиме фокусировки.
*П
*к@тя* Прокофьева
47 416
если сможешь это стекло пересадить на сапоговский байонет, то получишь отличныйй вариант. а так без автофокуса только, думаю не справишься, но к этому стеклу можно докупить тушку сони а 900 или а850.
Ольга Старикова
Ольга Старикова
46 295
Будет не очень. Неудобно и результат народу не понравится.
Talas Sherbekov
Talas Sherbekov
46 118
Скажем, что системы разные. Возможна потеря автофокуса, а без него на свадьбе делать нечего.
БЯ
Борис Якубсон
36 648
На заметку начинающему свадебщику: начинать следует с изучения основ понимания работы железа и софта и одновременно с изучения основ фотографии. Потому что таким "свадебщикам" - глупым и неграмотным - будучи на месте заказчика и мордочку подрихтовать не жалко. Портить людям праздничный день из-за своей жадности и рукожопия - мерзкий поступок.
Махаббат Сахиева
Махаббат Сахиева
33 599
Игорь . Обожаю маил ру ответы за таких де***в как ты, потому что их спрашивают одно, а они начинают тупо обсирать из-за другого. Я прекрасно знаю все основы, просто мне нужен сейчас дешманский штатник к моим 17-40, 50 1.4 и 85 1.4 (сигма). Т. к в загсе неудобно менять объективы. Но ты решил подлить говна в мое мнение о тебе и у тебя это получилось! У меня есть один старенький объектив 24 2.8 199Х года, и у него все прекрасно работает, у сигмы тоже все работает, я вижу штатник, фр и F которого меня устраивают и спрашиваю у людей как он работает, животное
лучше возьмите родной Canon 24-70 2.8
ОР
Олеся Родимцева
5 663

Похожие вопросы