Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Что лучше: CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM или CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM?Спасибо!
Я знаю, что CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM лучше
Пожалуйста, не слушайте тех, кто будет заявлять какой из них лучшей, а какой хуже. Оба эти объектива серии L и они оба хорошие, просто они для разных целей. Я пользовался обоими этими стеклами, в итоге оставил 4 IS в постоянное пользование, т. к. он мне больше подошел для моих нужд, а 2.8 без стаба продал в пользу других более подходящих стекол.
4 IS нужен (например, мне) для съемки с проводкой и для съемки движущихся объектов вне помещений (количество удачных снимков выше раза в три в сравнении с 2.8 без стаба) . Им же редко снимаю в помещении портреты, обязательно со вспышкой или хорошим светом. На этом объективе двухрежимный стабилизатор, хорошо размытый фон. Резюме - этот объектив для репортажной съемки вне помещений и для съемки движения, подходит для всего прочего с использованием вспышки или с постановочным светом.
2.8 без стаба, это стекло для постановочной съемки. Отсутствие стабилизатора и большая светосила не сделали его лучше для съемки движения (в моем случае) . С легкостью будете снимать им портреты в любых условиях, посадите или поставьте модель и снимайте. Подходит для репортажной съемки на улице, для помещения нужно будет немного "набить руку". Благодаря большой дырке фон размывается немного красивее чем на 4-ке. Резюме - для постановочной и портретной съемки, для съемки пассивного действия в репортаже, из-за отсутствия стаба снимать репортаж в помещении придется со вспышкой (как и на 4-ке).
4 IS нужен (например, мне) для съемки с проводкой и для съемки движущихся объектов вне помещений (количество удачных снимков выше раза в три в сравнении с 2.8 без стаба) . Им же редко снимаю в помещении портреты, обязательно со вспышкой или хорошим светом. На этом объективе двухрежимный стабилизатор, хорошо размытый фон. Резюме - этот объектив для репортажной съемки вне помещений и для съемки движения, подходит для всего прочего с использованием вспышки или с постановочным светом.
2.8 без стаба, это стекло для постановочной съемки. Отсутствие стабилизатора и большая светосила не сделали его лучше для съемки движения (в моем случае) . С легкостью будете снимать им портреты в любых условиях, посадите или поставьте модель и снимайте. Подходит для репортажной съемки на улице, для помещения нужно будет немного "набить руку". Благодаря большой дырке фон размывается немного красивее чем на 4-ке. Резюме - для постановочной и портретной съемки, для съемки пассивного действия в репортаже, из-за отсутствия стаба снимать репортаж в помещении придется со вспышкой (как и на 4-ке).
Конечно CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM
Anton Ionov
58 393
Светосильный лучше. Естественно, и дороже.
$Veta Elis*
50 428
Алексей Гевлич
разница в цене 3-4 т. р.
Ответ исправлен, так как мной был не верно прочитан вопрос (Я школьник-торопыга) .
Соглашусь с отвечающими ниже -
Не смотря на то, что стабилизатор и должен закрыть 2-3 ступени, я бы выбрал 2.8 без стаба. Другое качество сборки, другие линзы.
Соглашусь с отвечающими ниже -
Не смотря на то, что стабилизатор и должен закрыть 2-3 ступени, я бы выбрал 2.8 без стаба. Другое качество сборки, другие линзы.
Елена Голишникова
24 031
Алексей Гевлич
Читайте внимательно: в вопросе первый объектив без стабилизатора, а в пояснениях к вопросу-со стабилизатором.
2,8 совсем другая оптика и размеры линз. Все же очевидно.
Лучше пожертвовать стабилизатором, и взять стекло со светосилой больше на 1 стоп.
Ойбек Усмонов
9 152
Соглашусь со всеми, однако некоторые тесты говорят что версия Ф4 ИС резче, но боке 2.8 компенсирует это.)
Флорид Фазлыев
312
Похожие вопросы
- Canon EF 70-200mm F/2.8 L IS USM и Canon EF 70-200mm F/4.0 L IS USM
- Объектив Canon EF 70-200 mm f/2.8 L USM - имеет ли смысл брать со стабилизатором? На каком качество картинки лучше?
- хочу зум EF 70-200 mm F/4.0 L USM vs EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM какой выбрать? И почему.
- Делема, что покупать Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM или Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
- Широкоугольный зум на кроп Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 VS CANON EF 17-40 mm f/4 L? цена одинаковая, но у L 4 постоянная
- В чем есть принципиальная разница между SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 и Объектив Canon EF 70-300 mm f/4 - 5,6? Кроме цены)
- Приобрела объектив Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM ..как он на свадьбах??
- К 550D что взять : EF 24-105/f 2.8 L IS USM или EF 17-55/ f 2.8 L IS USM&
- для репортажа на КРОП Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM или Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ?
- Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,какой объектив выбрать:. Canon EF 70-300 mm F\4-5,6 IS USM Canon EF 85 mm F\1,8 USM