Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой зеркальный фотоаппарат лучше? С обычным зеркалом или полупрозрачным? И почему?
Почитай тут - http://dphotoworld. net/publ/photoschool/sony_zerkalnye_apparaty_ili_s_poluprozrachnym_zerkalom/1-1-0-222
сони с полупрозрачным дает возможность снимать через мониторчик как на мыльнице, и автофокус при видео работает отменно, чего нет у обычных зеркалок. (там это есть но работает не через штатную систему фокусировки, поэтому некорректно) я взял сони А55 и не пожалел. Для быта удобно практично, по качеству картинки от обычной зеркалки не отличается
Насчёт "лучше" - кому что нравится.
У меня была зеркалка, сёйчас - СЛТ.
Преимущества СЛТ - полноценный режим ЛивВью, в котором можно оценить помимо кадрирования ещё и реальную экспозицию - Вы видите не просто то, что снимете, а то, как оно получится в снятом кадре. В большинстве случаев - это проще и информативней, чем использование гистограммы, которое имеет свои особенности.
Отсутствие подъёма зеркала - меньше вибрация, тише работа камеры, шум в основном именно от хлопка зеркала, а не от срабатывания шторок затвора; проще конструкция, соответственно - меньше вероятность отказа механики (хотя - это крайне редкая ситуация) ; ещё у зеркалок - при очень активном использовании камеры из-за износа механики в мех-ме подъёма зеркала зеркалки иногда через какое-то время требуют юстировки, так как происходит смещение зеркала и нарушение АФ. Хотя, опять-таки, это верно для камер, которые используются очень активно.
Так же в СЛТ благодаря функции "фокусировочной лупы" гораздо проще фокусироваться вручную, чем в "кропнутых" зеркалках с маленьким и достаточно тёмным видоискателем.
У меня была зеркалка, сёйчас - СЛТ.
Преимущества СЛТ - полноценный режим ЛивВью, в котором можно оценить помимо кадрирования ещё и реальную экспозицию - Вы видите не просто то, что снимете, а то, как оно получится в снятом кадре. В большинстве случаев - это проще и информативней, чем использование гистограммы, которое имеет свои особенности.
Отсутствие подъёма зеркала - меньше вибрация, тише работа камеры, шум в основном именно от хлопка зеркала, а не от срабатывания шторок затвора; проще конструкция, соответственно - меньше вероятность отказа механики (хотя - это крайне редкая ситуация) ; ещё у зеркалок - при очень активном использовании камеры из-за износа механики в мех-ме подъёма зеркала зеркалки иногда через какое-то время требуют юстировки, так как происходит смещение зеркала и нарушение АФ. Хотя, опять-таки, это верно для камер, которые используются очень активно.
Так же в СЛТ благодаря функции "фокусировочной лупы" гораздо проще фокусироваться вручную, чем в "кропнутых" зеркалках с маленьким и достаточно тёмным видоискателем.
Хочешь соньку купить..)?) спорный вопрос, мне непонравилось
Нормальный видеоискатель оно лучше..,
Нормальный видеоискатель оно лучше..,
Для тебя пойдет с полупрозрачным - меньше заморочек.
Похожие вопросы
- стоитли покупать зеркальный фотоаппарат. или обойтись обычной мыльницой???
- В чём отличие снимков от зеркальных фотоаппаратов и цифровых обычных?
- Чем зеркальный фотоаппарат отличается от обычного? Какие в нем плюсы, минусы?
- Чем зеркальный фотоаппарат отличается от обычного?
- Зеркальный фотоаппарат до 20т. р... Новичок... Перехожу с Мыльницы... Почему именно он?... Спасибо:)
- Мудрецы! Подскажите, как мне обычному потребителю понять какой в зеркальном фотоаппарате оптический зум?
- Какой зеркальный фотоаппарат лучше купить?
- Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
- Зеркальный фотоаппарат или обычная "мыльница"? Что выбрать?
- Хочу купить зеркальный фотоаппарат Canon EOS-600D Kit 18-55mm.