Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
				
							
								
				
			
	
		
			Какой зеркальный фотоаппарат лучше? С обычным зеркалом или полупрозрачным? И почему?
Почитай тут - http://dphotoworld. net/publ/photoschool/sony_zerkalnye_apparaty_ili_s_poluprozrachnym_zerkalom/1-1-0-222
				
							сони с полупрозрачным дает возможность снимать через мониторчик как на мыльнице, и автофокус при видео работает отменно, чего нет у обычных зеркалок. (там это есть но работает не через штатную систему фокусировки, поэтому некорректно) я взял сони А55 и не пожалел. Для быта удобно практично, по качеству картинки от обычной зеркалки не отличается
				
							Насчёт "лучше" - кому что нравится. 
У меня была зеркалка, сёйчас - СЛТ.
Преимущества СЛТ - полноценный режим ЛивВью, в котором можно оценить помимо кадрирования ещё и реальную экспозицию - Вы видите не просто то, что снимете, а то, как оно получится в снятом кадре. В большинстве случаев - это проще и информативней, чем использование гистограммы, которое имеет свои особенности.
Отсутствие подъёма зеркала - меньше вибрация, тише работа камеры, шум в основном именно от хлопка зеркала, а не от срабатывания шторок затвора; проще конструкция, соответственно - меньше вероятность отказа механики (хотя - это крайне редкая ситуация) ; ещё у зеркалок - при очень активном использовании камеры из-за износа механики в мех-ме подъёма зеркала зеркалки иногда через какое-то время требуют юстировки, так как происходит смещение зеркала и нарушение АФ. Хотя, опять-таки, это верно для камер, которые используются очень активно.
Так же в СЛТ благодаря функции "фокусировочной лупы" гораздо проще фокусироваться вручную, чем в "кропнутых" зеркалках с маленьким и достаточно тёмным видоискателем.
				
							У меня была зеркалка, сёйчас - СЛТ.
Преимущества СЛТ - полноценный режим ЛивВью, в котором можно оценить помимо кадрирования ещё и реальную экспозицию - Вы видите не просто то, что снимете, а то, как оно получится в снятом кадре. В большинстве случаев - это проще и информативней, чем использование гистограммы, которое имеет свои особенности.
Отсутствие подъёма зеркала - меньше вибрация, тише работа камеры, шум в основном именно от хлопка зеркала, а не от срабатывания шторок затвора; проще конструкция, соответственно - меньше вероятность отказа механики (хотя - это крайне редкая ситуация) ; ещё у зеркалок - при очень активном использовании камеры из-за износа механики в мех-ме подъёма зеркала зеркалки иногда через какое-то время требуют юстировки, так как происходит смещение зеркала и нарушение АФ. Хотя, опять-таки, это верно для камер, которые используются очень активно.
Так же в СЛТ благодаря функции "фокусировочной лупы" гораздо проще фокусироваться вручную, чем в "кропнутых" зеркалках с маленьким и достаточно тёмным видоискателем.
Хочешь соньку купить..)?) спорный вопрос, мне непонравилось 
Нормальный видеоискатель оно лучше..,
				
							Нормальный видеоискатель оно лучше..,
Для тебя пойдет с полупрозрачным - меньше заморочек.
				
							Похожие вопросы
- стоитли покупать зеркальный фотоаппарат. или обойтись обычной мыльницой???
 - В чём отличие снимков от зеркальных фотоаппаратов и цифровых обычных?
 - Чем зеркальный фотоаппарат отличается от обычного? Какие в нем плюсы, минусы?
 - Чем зеркальный фотоаппарат отличается от обычного?
 - Зеркальный фотоаппарат до 20т. р... Новичок... Перехожу с Мыльницы... Почему именно он?... Спасибо:)
 - Мудрецы! Подскажите, как мне обычному потребителю понять какой в зеркальном фотоаппарате оптический зум?
 - Какой зеркальный фотоаппарат лучше купить?
 - Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
 - Зеркальный фотоаппарат или обычная "мыльница"? Что выбрать?
 - Хочу купить зеркальный фотоаппарат Canon EOS-600D Kit 18-55mm.