Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой фотоаппарат лучше для съемки портретов пейзажей кенон 5д марк2 или никон д 700 ?

1. фотограф.
2. объектив.
АИ
Альберт Измайлов
22 217
Лучший ответ
canon - для пейзажей, NIKON - для портретов
так что берите оба,
ещё для предметки MAMIYA прихватите, и LINHOF - буде случится архитектурку снимать. .
Валера Валера
Валера Валера
62 524
Берите Д800
Да ещё с 70-200/2,8
Я в отпуске посмотрел на него, а потом на фотки с него - это пестня
правда в сумме на 200 000 потянет, а то и больше в связи с нонешним падением рубля
Евгений Соя
Евгений Соя
85 886
автор вопроса видимо не подозревает, что для такого уровня тушек главное - это ОБЪЕКТИВ.
Iura Dagargulia
Iura Dagargulia
52 052
Подпишусь под ответом Толяныча. Подобная постановка вопроса - такая же благоглупость, как и "Никон для мальчиков, Кэнон - для девочек" или "Никон -для репортажа, Кэнон - для постановочного фото".
Никакой Никон \Кэнон с самыми топовыми объективами тебе не поможет ни в пейзаже, ни тем более в портрете, если не не будешь уметь управлять светом.
Александр А С
Александр А С
88 578
Оба отлично подходят.
ВС
Влад Стецюк
69 323
700-й почуствительнее будет, и скорострельность выше, для пейзажей это не так важно.
У Марка пикселей побольше, проработка в деталях выше, значит он как раз то что вам надо.
Ирина Иванова
Ирина Иванова
37 394
Прямые руки, хорошая голова.
Ирина Полозова
Ирина Полозова
29 110
Нашёл у кого спрашивать, тут примерно 2 равных лагеря, так что и ответ будет 50х50...
Сергей Чижиков
Сергей Чижиков
18 067
почти равны, - кэнон чуть лучше для портретов, никон - для пейзажей и спорта
у кэнона топовые объктивы получше, в основном
АЗ
Анас Зулмут
16 311
марк 2. Больше пикселей, больше деталей, можно почти без особой потери качества кадрировать. Больше пикселей на 1 см2, больше и лучше цветопередача.
никон - скорострельнее и менее шумнее на высоких исо, но вам зачем для пейзажей и портретов высокая скорострельность и высокие iso?
Ко всему вышесказанному добавлю, что для портретной съемки лучше пользоваться фиксами, например 85 или 100 мм. Земля и небо по сравнению с зум объективами. Например у кэнона даже не L серия в этом плане обгоняет по качеству рисунка топовые L зумы.
Объектив важнее, на любительской тушке можно хор. снимать.
конечно никон .советую
Семь
Семь
1 358
Canon EOS 5D Mark II. + съёмка великолепного видео в Full HD. Изначально считалось, что Canon для художественной, а Nikon для репортажной фотографии

Вот как раз и наоборот, объективы китовые лучше у Nikona

Похожие вопросы