подскажите в выборе фотоапарата

количество пикселей не играет особой роли.. . 4 млн пикселей уже не поместятся даже на 22" мониторе.. . наоборот - чем больше "мега"пикселей, тем больше фотки будут занимать памяти, а качество может быть всё равно "размытым.. . большую роль играет качество линзы и производительность процессора.. . я ничего не знаю про камеру Sony, но лучше бы присмотрел Canon или Nikon (хорошо снимает видео) , хотя фотик никогда не станет хорошей видеокамерой, как и видеокамера фотиком....

я бы тоже взял или кэнон 1100 или сони некс 5

Я бы за эти деньги взял Canon 1100D - в нем матрица больше, а отсюда и выше качество видео и фото, но он не пишет видео Full HD, только 1280x720p - зато шумов будет меньше. Да и есть поддержка RAW для фото. Только в фотоаппаратах есть ограничение по времени схемки видео до 4 Гб видеоролика или около 30 минут записи - потом запись прерывается чтобы матрица не перегрелась.

Правильно выбрали. Сам недавно приобрёл такой же. Но при недостаточной освещённости на удалённости у него относительно "мягкая" резкость. А кому-то, может, и понравится мягкость. При дневном свете качество видеокартинки довольно высокое. Но за эту цену лучшего не найдёте. Я месяц "принюхивался", остановился именно на "сотке". Самое главное - у него "работающий" зум при видеосъёмке, у других снимающих видео фотиков с этим проблемы. Но для длительных съёмок нужен ещё один аккумулятор, либо привязка к блоку питания - нужна розетка.