Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Мне разрешили поменять в магазине фотик! ! теперь вопрос или 5д марк 2 или никон д700?? снимаю пейзажи портреты..

никон мне нравится очень и цвета и резкость да все там отлично кроме цен на оптику!!!! и говорят если сломается дорого делать!!!! а в марке больше пикселей хотя там хуже фокус! посоветуйте чтоб не пожалел потом!! ! снимаю восновном портреты и пейзажи. На никоне не мало пикселей?
Для пейзажа 5D отличная камера. В портрете каждый из вариантов имеет преимущество (у Canon пиксели, у Nikon динамический диапазон) . Тем не менее главная особенность D700 — это профессиональная репортёрская камера. 5D Mark II при всех достоинствах остаётся очень продвинутой, но любительской камерой.

Кроме того, у D700 по сей день остаются лучшие показатели по малошумности при высоких ISO (даже по сравнению с новейшими моделями) .

Видео у D700 нет (и не нужно!) , здесь сравнивать нечего.
АБ
Алёнка Башкайкина
30 637
Лучший ответ
D700 - однозначно!
Есть мнение, что никона скинтоны хуже кэнона, но я бы взял семисотый попробовать.
Кенон 5Дмарк2
17-40-пейзажи
85 1.8 для портретов
в сотый раз ужо тебе не устаю отвечать Nikon D700 бЭри - не парься.
ну раз говорят...
А я бы попробовал в магащине оба варианта, и выбрал тот, что понравиться лично мне.
Кстати для портрета и пейзажа - продвинутый автофокус - вещь, далеко не первой необходимости.
Валерий Тоноян
Валерий Тоноян
27 869
5д марк 2 - на нем видео намного лучше и меньше шумов на высоких ISO.
Ирина Черненко
Ирина Черненко
22 795
У меня как раз 700 всем доволен. А про дороговизну оптики. Посмотрите цены на абсолютно одинаковые по характеристикам объективы.
Например
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM цена 84 т. р

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8 G ED VR II Nikkor цена 74 т. р

Просто у кенона будет еще несколько моделей с таким же фокусным расстоянием
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM или Canon EF 70-200 mm f/4L USM но с худшими параметрами чем у топового. И врят ли все три будут выдавать одинаковую картинку.
У NIKON в данном вопросе другой подход, выпускается бюджетный объектив (как правило под кроп) а на ФФ идет топовое стекло. Для промежуточного сегмента есть сторонние производители.
пиксели знаете не такую большую роль играют, хорошо, когда их ну около 15-20, но больше это уже ни о чём. вообще я предпочитаю Никон, так как у них оптика родная мощнее, и вот поэтому цветопередача лучше. и вот поэтому выбор в пользу Никона, я думаю. и насчёт вот съёмки людей и прочего: вы должны знать, что сама фотокамера здесь мало что решает. оптика определяет качество. для портретов годны объективы с фокусным расстоянием 50 и 85. пейзажи хоть на меньшем хоть на большем ф. р. нормально. ну и на светосилу, конечно, обращать внимание нужно.
п. с. надеюсь, вы хоть часть поняли. что главное оптика, и вот поэтому из фотоаппаратов предпочтительнее Никон (хоть можно купить ещё переходник на кэнон и не родной объектив, но зачем, если можно обойтись Никоном)
Игорь Коренев
Игорь Коренев
4 110
Эм, ну если разрешили поменять - сначала возьмите д700, потом мАрковку. Тут уж от оптики больше зависит

Если не будете печатать плакаты 500м х 5219581295км, то пикселей Никона будет вполне достаточно. И шумами довольны останетесь С:

В идеале - взять сначала одну камеру В ПРОКАТ (фотопрокаты найдете в гугле) , а потом вторую. Попробуете, а там уж кто в руку ляжет (немаловажно, согласитесь? ) - на того и выбор.

Похожие вопросы