Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Все же что выбрать SONU A57 (18-55+55-200) или CANON 600D(650D) (18-55+55-135).

Leonids Zenkovics
Leonids Zenkovics
1 046
Естественно, кенонистов больше, чем владельцев Сонек, они будут свое предлагать
Забейте в поисковик обе модели, посмотрите отзывы в сети, фотографии, сделанные этими камерами с этими объективами
Если не определитесь, сходите в магазин, подержите обе в руках, постарайтесь понять назначение кнопок управления
В магазине и завершите свой выбор
Irina_Melnikvn
Irina_Melnikvn
31 586
Лучший ответ
Leonids Zenkovics Спасибо за ответ. Ходил в магазин, держал, крутил вертел, визуально SONY понравился больше, корпус сделан качественней на перый взгляд, это конечно не самое важное, но все же. У CANON обьективы побольше и сам апарат побольше. В поисковике прочитал все варианты, но на SONY мало отзывов так как апарат новый и обзоров на YouTube мало... Снимки конечно оба делают великолепные, но в сети восновном обработанные в Фотошопе и сложно понять где что....Схожу еще завтра в магазин покручу :)
сонька а57 удобнее и практичнее в быту, в сапоге как и в никоне нет приличного автофокуса при видео как и в режиме съемки через экранчик. в сони это технически решено по другому. у меня сони а55, был никон. я за соньку. в а57 лучше матрица и проц
Иван .
Иван .
90 388
Leonids Zenkovics Спасибо за ответ. Ходил в магазин, держал, крутил вертел, визуально SONY понравился больше, корпус сделан качественней на перый взгляд, это конечно не самое важное, но все же. У CANON обьективы побольше и сам апарат побольше. В поисковике прочитал все варианты, но на SONY мало отзывов так как апарат новый и обзоров на YouTube мало... Снимки конечно оба делают великолепные, но в сети восновном обработанные в Фотошопе и сложно понять где что....Схожу еще завтра в магазин покручу :)
Taalaibek Zhumaev Странно оказывается у никон плохой автофокус?
За 6 лет эксплуатации своей допотопной уже по меркам развития техники на тушке d50 не замечал, как на китовом объективе, так и на двух объективах nikon AF..../2.8D прикупленных опосля.
Да почему ты думаешь, что к Сони есть меньше всего, чем к др. маркам?
И сколько тебе надо пых и объективов, в конечном итоге?
Цены - тоже сопоставимые.
Хотя, выбирать тебе. Пощупай одно и другое, посмотри, что больше понравится, то и бери.
Всё равно, каждый советует то, что нравится ему, а не тебе. ;-)))
Андрей Тараданов
Андрей Тараданов
85 810
выбрать SONY A57
Арайлым Абдулла
Арайлым Абдулла
72 100
Хоть и сапожник, голосую за Сони
Viktoria Levchenko
Viktoria Levchenko
3 790
Leonids Zenkovics Голос принят :)
видоскатель зеркальный, а значит видите в него так как в жизни. . электоронный видоискатель сони-это уепское бледное крупнопиксельное убожество.. . теоритически должен быть ярче электронный, но почему-то не так. . и пожопились на пиксели уродцы.. . а такая большая скорострельность на практике не нужна. блягодаря отсутсвию зеркала сони в режиме экрана фокусируется бастрее чем кенон в лавью, хотя там есть режим скоростной. но он громкий и не оч удобный. .

сначала разберитесь со стеклами которые вам скорее всего нужны или скорее всего будут нужны, сравните цены, отзывы на них и склоОнитесь к кенону в итоге ...

а фраза подержите в руках-это бред.. она логична конечно для проф тушек, которую фотограф не выпускает из рук по пол дня. . а для любителя дело привычки три минуты, как размера так и меню

а если о сенсорном экране 650го и его автофокусировке видео -то вообще без коментариев
ВТ
Валерий Токунов
1 580
Валерий Токунов зачем два обектива..18-55 пока вполне будет достаточно..сразу читайте много и тренируйтесь на друзьях.. вскоре захочется фикс-если захочется значит есть прогресс, значит стали видеть.. и 55-135 не захочется ( наверное вы про 55-250) да и нахрен не нужны эти ФР для новичка..просто привычка от ультразумов, с которых переходят на зеркало ...тем более когда поймете что такое светосилаю...

не зря единственным универсальным обьективом предпочитают ФР в районе 17-55 а f 2/8
Андрей Тараданов ППЦ. Про ЭВИ - ты сам так думаешь, или тебе сказали?
1млн400тыс пикс. - это мало для видоискателя?
При том, что у него - 100% охват кадра, и увеличение 1.04. В отличие оптических ВИ кропнутых камер, с охватом 90-95% и уменьшением 0.85...
И в ЭВИ ты видишь именно то, что ты получишь в кадре. А при съёмке в темноте в маленьком тёмном ОВИ кропнутой камеры ты вообще не увидишь нихрена ;-).
Плюс - такие функции, как фокусировочнв=ая лупа - весьма удобно как для МФ, так и просто для проверки правильности фокусировки (в т.ч. - режим пикинга). В ОВИ этих фишек нет по природе своей. МФ часто пользуешься с ОВИ? И как результат? Удовлетворяет? Удобно и точно? ;-)
Смотря для чего Вам нужна камера. Я для съёмки видео взял Canon 550D (от 600D он отличается практически только отсутствием поворотного дисплея) . Для фото он тоже хорош (если снимать не на китовые объективы) , большая матрица. Да и вообще, думаю, Canon - это лучший вариант.
ГП
Галина Пушкарева
585
Leonids Zenkovics Камера как не странно нужна для фото, но фоткать собираюсь ка китовые обьективы, так как до этого фоткал ультразумом на Авто режиме, и сейчас буду осваивать хоть один дополнительнный режим....
Leonids Zenkovics Спасибо за ответ. Ходил в магазин, держал, крутил вертел, визуально SONY понравился больше, корпус сделан качественней на перый взгляд, это конечно не самое важное, но все же. У CANON обьективы побольше и сам апарат побольше. В поисковике прочитал все варианты, но на SONY мало отзывов так как апарат новый и обзоров на YouTube мало... Снимки конечно оба делают великолепные, но в сети восновном обработанные в Фотошопе и сложно понять где что....Схожу еще завтра в магазин покручу :)
Н. А. Так то видео sony a57 получше снимает и с отличным автофокусом. А про матрицу не понял, у обоих одинаковый кроп фактор - 1,5
Кэнон) несомненно Кэнон
Ксения Валерьевна
Ксения Валерьевна
350
Leonids Zenkovics Пашееему :) ?

Похожие вопросы