Выбор монитора для обработки фото.

IPS матрица хорошо калибруется, поэтому проблем с цветом нет, вот только ДУВ не советую, был у меня на работе такой, несмотря на хорошую матрицу малость отклонения от перпендикулярности и цвет плывет от голубого до малиновго по вертикали и от желтого справа до красного слева, чуть отклонился и цвет на экране уже другой.
для редактирования фото все же стоит рассматривать классическую подсветку.

Дома уже четвертый год работаю за DELL 2470 - проблем нет, никакого мерцания, никаких неудобст, калибруется и цвет хоть в полиграфии, хоть в минилабе, хоть в плоттерной печати - всегда попадаю. Сейчас работаю по 18 часов, много фоток редактировать надо. Никакой усталости от моника нет.

P.S. для точной цветопередачи - любой монитор калибровать нужно прибором, в вашей комнате, где работает, с вашим компом в связке, нормальный калибратор измеряет цветовую температуру освещения возле вашего стола и яркость освещения рабочего места, и на основе этого калибрует монитор, чтобы вы воспринимали цвет максимально адекватно.

ИРС матрица несколько лучше передаёт цвета, но ещё есть и технология изготовления, забывать об этом нельзя, от технологии зависит и угол зрения при котором не изменяется цвет, работать легче. - Е, насколько знаю, обозначает изготовление для Европы и всё, а сама матрица ИПС имеет ещё индекс, обозначающий улучшение технологии - ИПС, на самом деле, самая старая, базовая технология, но и на ней работают дизайнеры и радуются жизни.

Приходишь в магазин и начинаешь смотреть, я не думаю что LG сделает каку, т. к. тот же сравни Dell который стоит 24 000, вот он будет какушкой, это я тебе говорю т. к. тестил его, у тебя глаза устанут от него. А вот про LG ничего не скажу т. к. не тестил его, но вот Дэлл реально гадость, есть т. н. полосы мерцающие которые видно если ты включишь камеру мобильника допустим и поднесёшь к монику, то появляются полосы которые очень сильно раздражают, они то на глаза сильно и влияют, из-за них то все проблемы и начинаются. У Дэловского моника за 24 куска эти полосы очень заметны, причём это на маленькой яркости, а когда увеличиваешь яркость, то полосы пропадают, но опять же скажу, что смысл тогда брать такой моник? Глаза портить? Не я конечно про отображение цветов ничё не имею против, но покупать такой монитор нет смысла. А так я бы взял наверно LG, но его протестируй обязательно, если включишь его, то проверяй на шим (на полосы мерцающие) иначе глазам будет некомфортно, многие пишут что с покупкой моника на IPS у них глаза устают махом, начинает "резать" глаза сильно, это как раз шим и влияет, причём как я и написал ранее что на маленькой яркости шим сильно заметен, а на большой его нету просто. Но мы когда тестили Dell за 24 куска, моим глазам было не комфортно. =) За ту цену что за него хотят, я считаю что это хороший бюджетный монитор который составит конкуренцию многим дорогим моникам на IPS, но тестируй его сразу же, если почувствуешь дискомфорт при просмотре например документов, то лучше проверь на полосы (шим) , иначе будешь потом маяться. Советую именно так сделать. Проверяй тщательно. =) Удачной покупки. =) Конечно работать в Фотошопе на монике с IPS одно удовольствие, т. к. видно цвет такой какой он есть на самом деле и лишний раз "пережигать" фотографии в плане обработки вряд-ли получится. =)

если ты любитель то разницы никакой абсолютно если будешь заниматься материалом для печати мониторы такого класа не подходят.. . из-за цветопередачи

Здесь просто производитель не внушает доверия...

Глянь обзор на Делл 2312 - сейчас наиболее сбалансированный по цене/качеству монитор