Для цифровой техники принята характеристика разрешения в парах линий.
Данную инфу можно достаточно легко найти на сайтах с тестами и описанием оптики. И это, возможно, правильно. Для чего рядовому пользователю, да ещё покупающему камеру бюджетного класса, с бюджетной же оптикой, характеристики которых вполне соответствуют друг другу, влазить в такие технические тонкости?
А профессионалу, покупающему дорогую оптику с высокими хар-ками для камеры с высоким разрешением, найти такую инфу несложно.
В каталоге оптики Сони, для покупателей, например, эти данные есть для Цейссовской оптики и серии G, и не приводятся для бюджетных, хотя секрета не составляют, и в Инете есть.
Тем более, человека может, например, интересовать не только разрешение оптики, но и степень виньетирования объектива по углам кадра, в том числе - на ФФ и на кропнутой матрице, и т. д. Зачем забивать мануалы данными, которые большинству просто не нужны и не интересны?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Почему такую хар-ку объектива как "Разрешающая сила объектива" нигде не указывают?
Да сами цифирьки не так уж и нужны. Достаточно знать, что разрешающая сила фиксов в большинстве случаев больше, чем у зумов, у Кэноновских Элек - больше, чем у неЭлек, а у Никона - топовых зумов раз\два и обчелся, можно ориентироваться на постоянную светосилу в 2,8. Вполне хватит для выбора.
ИМХО, конечно.
ИМХО, конечно.
потому что современные объективы имеют сверхзапас по отношению к матрицам. Самый дешевый объектив Canon 18-55mm рассчитан на матрицу в 40 Мп. Поэтому все россказни фотодрочеров о мыльности дешевой кэноновской оптики не имеют под собой основания.
если мне нужен хороший обяктив я беру родной с нужными ФР, нах мне знать там про силу
Ильшат Яруллин
что бы фотографии были резкими.
Раньше указывали. Раньше все измерялось, были соответствующие методики. Например Гелиос-44М-х окончательно маркировали после производства, и фактического измерения разрешающей способности. Сейчас это никому ни надо, большинство покупает камеру и снимает, а не занимается фотодрочерством сравнивая разрешение объкетива.
Она ни о чем не говорит. Разрешающая способность зависит от всего понемножку: и от объектива, и от матрицы, и от процессора.
Ильшат Яруллин
объектив 16-85 мм советуют брать владельцам д7000 т.к. у данного объектива высокая разрешающая сила. Вот и хотел бы посмотреть, а какова же она.
Потому, что для серьёзной оценки объектива лучше знать MTF.
ps а красногорский "сайт зенита" закрыли уже давно.
ps а красногорский "сайт зенита" закрыли уже давно.
Есть сайт забугорный photozone.de там есть тесты объективов и как раз приведены графики разрешающей способности объективов.
На сайте производителя да и вообще можно найти значение разрешающей способности любого объектива. Имеет смысл об этом задуматься если у вас разрешение матрицы более 16МП.
На сайте производителя да и вообще можно найти значение разрешающей способности любого объектива. Имеет смысл об этом задуматься если у вас разрешение матрицы более 16МП.
Может в будущем будут указывать предел разрешающей силы. Но редко какая модель может вытянуть 1800 линий на проверочной таблице..
Похожие вопросы
- Не могу найти никакую наглядную таблицу соответствия разрешающей способности объектива и разрешения матрицы. Есть ли?
- Миф или правда? Объектив не разрешает н-ное кол-во мегапикселей матрицы
- Посмотрел тесты про разрешающую способность объектива. Получается что разрешение объектива на диафрагме 11 ниже чем на 4
- Разрешающая способность объектива
- сколько стоит этот объектив , нигде не могу найти ???Samsung Schneider-Kreuznach D-Xenon 18-250mm f/3.5-6.3
- Почему все так хвалят объектив Гелиос 44-2? Сейчас на авито их моментально скупают!
- Спасибо...Но ещё чуток..Возможно ли потом поменять объектив родной на другой объектив Canon??
- Почему на зеркалках стандартные объективы слабы по светочувствительности, а на мыльницах и 1,4 есть. Пример Samsung EX2F
- Купил фотик с объективом в комплекте. Позже объектив продал. Появилась неисправность в тушке, отдал на ремонт по гаранти
- Если я через кольцо-переходник ставлю сторонний объектив, то я на объективе буду всё вручную устанавливать?
Вы хотите сказать, что у объектива оно больше, да еще и с запасом?