Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			Разрешающая способность объектива
Подскажите вкрадце что это такое? Может кто знает, какова она у китовой оптики canon, nikon?
	
	
	Раньше "разрешающая способность" указывалась в характеристике объектива, теперь это тайна за семью печатями (лично я в тех. характеристике не встречаю). Обычно обозначалась как величина характеризующая передачу мельчайших деталей на 1мм. изображения. Указывалась - центр + край линзы объектива, например; 36мм. /центр, 17мм. /край (объектив Гелиос 40-2). Чем больше численное значение и меньшая величина между центр+край, тем резче рисунок объектива... как-то так.
				
									
								
									Nikolay Pryazhkin								
								На сколько я понимаю, эта информация стала "секретной", чтоб покупатели не спрашивали: "А зачем так много мегапикселей?".							
											читай. одна из статей http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=21 
И еще http://www.artem-kashkanov.ru/article46.html
				
							И еще http://www.artem-kashkanov.ru/article46.html
не знаю, как у никона, но самый дешевый и распространенный китовый объектив кэнона позволяет спокойно снимать с матрицей 40 Мп. Поому просто не парьтесь по этому поводу. Если у кого-то что-то не выходит, пусть голову и руки тренирует:)
				
							Если собираетесь заниматься фотографией, а не фотодрочерством, то эти сакральные знания навряд ли когда Вам пригодятся на практике.
				
									
								
									Юрий Костриба								
								Позвольте мне самому выбирать, какие знания мне пригодятся							
											У Никона получше китовая оптика! Разрешающая способность - способность передачи мелкой детализации на 100% размере изображения! Короче резкость. Чем больше мегапиксельность матрицы фотоаппарата, тем у объектива должна быть выше разрешающая способность. Поэтому в ките, например к Никону Д7000 ( 16 мп ) необходимо подбирать объектив с большей разрешающей способностью, что то типа 16-85
				
									
								
									Юрий Костриба								
								Получается, что nikon d7000 (16 мп) выдаст снимки худшего качества чем например d3000 (10 мп) при китовом (18-55) объективе?							
																				
								
									Христина Гунько								
								у Д3000 вообще тип матрицы другой, и по шумам и по прочему они совершенно разные для сравнения. Картинка у 7000 будет просто мягче с 18-55, если смотреть на размере в 16 мп, а при уменьшении до 10, однако будет похожа. Хотя у 7000 пиксель меньше и тоньше передает при хорошем объективе. Короче если нужна будет хорошая детализация на большом олтпечатке, всяко разно надо будет объектив докупать, сначала надо разобраться какие фокусные надо и что снимать чаще будете , от этого и "танцевать"! если был выбор я бы смотрел в сторону Д7000+16-85 , или с 18-105 на крайняк							
											Константин отлично выдал теорию. Я лишь добавлю, что у китов 18-55 кэнониконов и не только разрешающая способность неважная. Ибо это оптика не для съемки, а для проверки тушки. Потому, если брать зеркалку, то надо вкладываться в стекла и другие аксессуары. Хотите больше конкретики - посмотрите вот здесь 
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Lens_Reviews/introduction_01.htm
				
									http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Lens_Reviews/introduction_01.htm
								
									Юрий Костриба								
								спасибо за ссылку, пригодится. Насчёт китовой оптики не совсем согласен. Смотря кому и с чем её сравнивать. Стоимость ощутимо лучшей оптики, чем китовая - в десятки раз больше.							
											У объективов в центре самая высокая разрешающая способность и к краям она становится меньше. Раньше в таблицах приводились эти значения отдельно для центра и для краев. Теперь это действительно тайна за семью печатями, как здесь уже сказано. Объектив считался хорошим, если разница между центром и краями небольшая, рисунок был более равномерный. В светосильных объективах с механической диафрагмой можно было закрыть отверстие на 2-3 деления, чтобы срезать края рисунка, где не совсем резкое изображение, жертвуя при этом светосилой, но выигрывая равномерным качеством всего рисунка.
				
							Разрешающая способность объектива оценивается по количеству воспроизводимых штрихов на 1 мм изображения, которое тот способен спроецировать на фоточувствительный элемент (плёнку или матрицу цифровой камеры) . Само собой разумеется, что при этом снимаемый объект находится в фокусе, а не в зоне резкого изображения для данного объектива. Измерения разрешающей способности проводят с помощью специальных мир
				
							То, насколько резкую картинку будет рисовать объектив. У Nikon китовые объективы одни из лучших и превосходят заметно киты от Canon.
				
							Информация по обьективам здесь http://www.lenstip.com/lenses_reviews.html (на английском)
				
									
								
									Юрий Костриба								
								спасибо. chrome мне в помощь							
											Похожие вопросы
- Не могу найти никакую наглядную таблицу соответствия разрешающей способности объектива и разрешения матрицы. Есть ли?
- Посмотрел тесты про разрешающую способность объектива. Получается что разрешение объектива на диафрагме 11 ниже чем на 4
- Почему такую хар-ку объектива как "Разрешающая сила объектива" нигде не указывают?
- Миф или правда? Объектив не разрешает н-ное кол-во мегапикселей матрицы
- Дано: 4 снимка двумя объективами, по рисунку и и качеству снимка, надо выбрать лучший объектив, дать описание снимкам??
- посоветуйте в выборе объектива
- На какие объективы Nikon обратить внимание? (требования внутри)
- профессионалы, помогите определиться с объективами к зеркалке чайнику
- Объективы на зеркалку Nikon D90
- Помощь при выборе объектива для Canon
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						