Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Вопрос профессионалам. Сравнение Pentax K-30, почему изображение чётче чем на самых топовых камерах?

Взято из сравнения тут http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30/6
TK
Timur Kelbakh
9
Почему - вопрос абстрактный. По тому, что сочетание кучи-малы разнообразных аппаратных и программных характеристик в итоге выдают достаточно резкую картинку. Вопрос должен звучать как "ЗАЧЕМ МНЕ? "

У меня недавно стояла задача отснять предметку. Камеры в наличии были разные. И дорогие, и не очень. В итоге я выбрал Pentax K5 с макрополтинником. Резкое чистое изображение почти не требующее ретуши. Но одновременно надо понимать, что камера эта медленная, в репортаже откровенно неудобная. Может быть, это как раз плата за цвет и резкость.

Так что вопрос всегда ставится "ЗАЧЕМ", а не "ПОЧЕМУ". Зачем вам бешенная четкость? Пейзажист, но на Nikon D800e не хватает? Предметку снимаете, но в основном несут хендмейд с перьями попугаев? Портреты суровых мужиков на закате дня?
Сырым Калкаманов
Сырым Калкаманов
61 774
Лучший ответ
мдя.. да ни хера не лучше.. я вот на другую монетку посмотрел ..между двумя мордами которая.. так пентакс ващще ни о чем получается:).. и кстати где там топовые камеры?:)))
сколько времени фотографируешь и какой камерой? ответь на мой вопрос и потом поговорим по сути вопроса твоего. что-то уж вопрос твой детский, когда человек имеет мало знаний, но почему-то говорит.

я когда брал свою первую зеркалку выбрал а100 от соньки - она была третьей в тесте, но в соотношении цена-качество была лучше кенона и никона - другого представления я не имет, а вот когда стал фотографировать ей - начал разбираться. на данный момент я поигрался многими камерами и могу иметь свое представление. мне кажется, что ты сейчас знаешь столько же сколько и я тогда, читая тест, но почему-то полагаешься на некоторые чужие высказывания не работая с камерой. нравится, купи. а говорить про такие топовые камеры просто смешно. они самые обычные камеры начального уровня и не более того, но и не менее - любой из них можно сделать удивительно красивые фотографии - нужно просто знать, как.
Ирада ****
Ирада ****
70 425
Я не профессионал. А Вам оно надо?
Это же полная лажа, любой производитель может сделать себе такую рекламу, обосрав попутно чужие бренды.
Monster! Там в выпадающем списке можно и FF камеры выбрать, с них та же ерунда получается. Можно ISO изменить
Где оно там чётче?
Для такого фотика даже объектив не нужен...
Не указаны объективы, на которые снимали монетки и ФР. Это и есть ответ на вопрос.
NN
No Name
8 749
А потому, что Pentax Это ФИРМА.
И делает самые лучшие фотоаппараты.
А все остальные - фуфло, которое маркетинг раздувает до настоящих камер. Им до Пентакса расти и расти, и то не догонят.
А простые люди потребляют рекламу и радуются, что купили барахло в красивой обёртке, потом ещё себя и других убеждают в том, что не ошиблись.
качество ещё по объёму файла определяют. так, что получается сони впереди.
Пентакс, также как и Никон (кроп) использует матрицы Сони. И всегда выжимал из них больше, чем Сони и Никон. Не понятно только какую оптику использовали при тесте. Так у Пентакса и оптика отличная, лучше чем у Кэнона точно. Петакс К-5 превосходит по качеству изображения своих одноклассников: Никон Д7000, Кэнон 60Д, Сони А580 - это всеми тестерами подтверждённая данность. К-30 - более новая модель, которая уступает К-5 только немного удешевлённым корпусом. Поэтому ничего удивительного нет в том, что он так же хорош по качеству изображения. Кстати, ДПревю никогда не отличался лояльностью к Пентаксу.