Какой лучше: Nikon D5100 Kit или же Canon EOS 600D Kit?

Или же Sony A57?
Реально в одной ценовой категории камеры имеют примерно равные характеристики, да и фото сделанные этими камерами вы никогда не отличите. Вам стоит лично прийти в магазин и ознакомиться и с тем, и с другим. Пробуйте бродить по меню, снимать и т. д. Наверняка что то вам покажется удобнее, логичнее и проще. Вот ту камеру и стоит брать.

лучше: Nikon D5100 Kit

Это кому что нравится. Мне Никон.

на данный момент оптимальным выбором будет Nikon D5100

не советую брать кэнон, он сливает конкурентам практически по всем параметрам.

преимущества кэнон: раскрученность марки и доступность аксессуаров,
недостатки кэнон:
-плохая китовая оптика (конечно не у камер типа 5д марк2)
-меньшая чем у конкурентов матрица
-слишком высокое разрешение
-высокий уровень шумов
-хроматические аберрации, вылезающие везде и всюду
-низкий динамический диапазон
-видео без автофокуса-
-отсутствие лампы подстветки автофокуса
-наитормознейший лайв вью, фокусировка проходит сверхмедленно

я бы посоветовал посмотреть в сторону зеркального фотоаппарата nikon D5100,его преимущества:
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской, где дешевые объективы низкокачественные, а хорошие стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив

недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды .впрочем у кэнон его тоже нет)) )
-чуть более дорогая оптика, чем у кэнон-оно и понятно, качество не бывает дешевым.

вобщем, купив эту зеркалку, вы будете рады, что не купили кэнон

Никон дешевле и меньше шумит. Кэнон, это типо крута.

ВОЙНА кенона и никона!!! !
выбирайте который удобнее в руке лежит, где для вас меню логичнее.. и там и там помимо плюсов хватает и минусов..

Выбор конкретного производителя актуален только для профессионалов. Свои потребности они формирую исходя из стоящих перед ними задач.
К примеру, насколько актуально для фотолюбителя разница по серии 3 кадра в секунду или 5...?

Для фотолюбителя выбор конкретного производителя актуален только для решения вопроса: товары и сервис какого производителя более доступен в регионе проживания?

И если кто-то настойчиво кричит начинающему фотолюбителю о том, что Никон, либо Канон, - это @авно, то подобные лозунги надо расценивать как ор танцующих троллей.

При относительно равных условиях доступности и сервиса выбирать надо ту камеру, которая будет удобно лежать в руке. С которой будет комфортно фотографировать.

Что касается вышеуказанных моделей, то по качеству получаемых снимков они равны.
Присутствуют определенные технические нюансы, которые для начинающего фотолюбителя абсолютно не важны. Более того, если фотолюбитель раннее снимал только "мыльницей", то об этих нюансах он и подозревать не будет.

Canon

лучше сам выбери