Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Задам вопрос по другому. Какой объектив лучше купить f1.4 50 мм или f1.8 35 мм?

Какой больше подойдет шоб Питер фоткать? На сони а 350, И стоит ли брать с собой 70-300 мм и китовый 18-70 мм или они там мне не пригодятся.?? -это первый вопрос.
Второй вопрос что лучше купить для этих съемок f1.8 35 мм или f1.4 50 мм???
16-80
Марина Машковцева
Марина Машковцева
24 637
Лучший ответ
каждое из стёкол - оптимально для СВОИХ задач, товарисч.
Что вы собираетнсь снимать? "Петербурх" - это слишком общо.. . репортажку, портрет, макро, архитектуру, панорамы? жанров очень много

но можно и по другому объяснить:
Видимо, с первого раза до вас это не доходит.
Это бывает, но не лечится; ) мой отец говорил: если человек - дурак, то это надолго.
Вот как раз китовый 18-55 или 18-70 больше всего и пригодятся. 70-300 - только если уток в каналах снимать или тусовку на Невском с противоположного тротуара.
фиксы для путешествий (при наличии выбора) - ни в ...ду, ни в Красную Армию. ИМХО.
Для архитектуры я бы ширик купил, а не 35 мм, и уж точно не 50.
Чтобы Питер и др. города снимать, нужен зум, а не фикс... Фикс не будет захватывать все, что вам нужно. А вообще я бы выбрала 50 мм.
AA
Anas Abduljalilov
18 895
16-35, если есть такой для сони.
Мыльницу купите за эти деньги. Вы мне даже настроение подняли. У меня 2 объектива, на которые я снимаю ВСЁ! Вы целый парк оптики набрали, еще хотите докупить, а снимать не на что. Юморист.

Если вы все еще не знаете на кой ляд вам это барахло - продавайте к хренам все тушки/объективы и покупайте Никон 3100 с 18-105. Проблема финита.

Похожие вопросы